Loading...
Journal of the experimental analysis of behavior1992Jul01Vol.58issue(1)

ハトで待つ:一時的な差別に対する毎日のインターカレーションの影響

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
  • Research Support, U.S. Gov't, P.H.S.
概要
Abstract

周期的なインターバルスケジュールで訓練されたハトは、各実験セッション内の間隔から間隔へのフードの一時停止を調整します。ただし、定期的な固定間隔スケジュールでは、通常、特定のパラメーター値での多くのセッションが、典型的な固定型の「ホタテ」が表示される前に必要です。最初のケースでは、一時的な制御は、あるインターフード間隔から次のインターフード間隔に作用するように見えます。2番目では、数百のインターフード間隔で作用するように見えます。現在の実験では、中間ケース:スケジュールパラメーターの毎日の変動について説明します。実験1と2では、パラメーターが毎日変更されたときに、短縮された応答開始遅延スケジュールでインターフード間隔に比例した一時停止が発生することを示しています。スケジュールパラメーターが変更されます。実験3では、食物の遅延が短く(20秒未満)、条件が毎日変更された場合、固定インターバルおよび応答開始遅延スケジュールの同一の待機行動を示しています。実験4では、インターフード間隔が長い場合(25〜60秒)、毎日のインターカレーションが時間制御を防ぐことを示しています。実験5の結果は、インターフード間隔のダウンシフトがアップシフトよりも迅速な待機時間調整を生成することを示唆しています。これらおよびその他の結果は、短いインターフード間隔の影響が長い間隔の影響よりも持続的であるように見えることを示唆しています。

周期的なインターバルスケジュールで訓練されたハトは、各実験セッション内の間隔から間隔へのフードの一時停止を調整します。ただし、定期的な固定間隔スケジュールでは、通常、特定のパラメーター値での多くのセッションが、典型的な固定型の「ホタテ」が表示される前に必要です。最初のケースでは、一時的な制御は、あるインターフード間隔から次のインターフード間隔に作用するように見えます。2番目では、数百のインターフード間隔で作用するように見えます。現在の実験では、中間ケース:スケジュールパラメーターの毎日の変動について説明します。実験1と2では、パラメーターが毎日変更されたときに、短縮された応答開始遅延スケジュールでインターフード間隔に比例した一時停止が発生することを示しています。スケジュールパラメーターが変更されます。実験3では、食物の遅延が短く(20秒未満)、条件が毎日変更された場合、固定インターバルおよび応答開始遅延スケジュールの同一の待機行動を示しています。実験4では、インターフード間隔が長い場合(25〜60秒)、毎日のインターカレーションが時間制御を防ぐことを示しています。実験5の結果は、インターフード間隔のダウンシフトがアップシフトよりも迅速な待機時間調整を生成することを示唆しています。これらおよびその他の結果は、短いインターフード間隔の影響が長い間隔の影響よりも持続的であるように見えることを示唆しています。

Pigeons trained on cyclic-interval schedules adjust their postfood pause from interval to interval within each experimental session. But on regular fixed-interval schedules, many sessions at a given parameter value are usually necessary before the typical fixed-interval "scallop" appears. In the first case, temporal control appears to act from one interfood interval to the next; in the second, it appears to act over hundreds of interfood intervals. The present experiments look at the intermediate case: daily variation in schedule parameters. In Experiments 1 and 2 we show that pauses proportional to interfood interval develop on short-valued response-initiated-delay schedules when parameters are changed daily, that additional experience under this regimen leads to little further improvement, and that pauses usually change as soon as the schedule parameter is changed. Experiment 3 demonstrates identical waiting behavior on fixed-interval and response-initiated-delay schedules when the food delays are short (less than 20 s) and conditions are changed daily. In Experiment 4 we show that daily intercalation prevents temporal control when interfood intervals are longer (25 to 60 s). The results of Experiment 5 suggest that downshifts in interfood interval produce more rapid waiting-time adjustments than upshifts. These and other results suggest that the effects of short interfood intervals seem to be more persistent than those of long intervals.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google