著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
この研究では、酸化鉄を自然に発生する多孔質珪藻土に固定するために、簡略化された効果的な方法を試みました。いくつかの物理化学的特性とヒ素の縁の実験結果は、珪藻土に組み込まれた酸化鉄がアモルファス酸化酸化鉄（HFO）であることを明らかにしました。Fe（25％）の収着傾向 - ヒ素とヒ素の両方の珪藻土は、DixitおよびHeringによって報告されたHFOの糖尿病と類似していた（Environ。Sci。Technol。2003、37、4182-4189）。ヒ素とヒ素が等しく吸収されるpHは7.5であり、これはHFOで報告された値に対応します。珪藻土に組み込まれた鉄のモルの数から判断すると、Fe（25％） - 珪藻土のヒ素吸着能力は、参照HFOのものと同等以上でした。さらに、表面複合モデリングは、Fe（25％）-Diatomiteの[トリプルボンド] Shaso4または[トリプルボンド] Saso4（2-）種の定数がHFOまたはGoethiteの参照値よりも大きいことを示しました。ヒ素表面種の定数の大きな違いは、ヒネート除去に適したアルミニウムヒドロキシル（[トリプルボンド] Al-OH）グループに起因する可能性があります。pH制御微分カラムバッチリアクター（DCBR）および小規模カラムテストは、Fe（25％） - 珪藻土の吸着速度と高収着能力が、従来の吸着剤（AAFS-50）と比較して高い収着速度と高収着能力を示したことを示しました。バングラデシュでのヒ素除去性能を最初に好む。これらの結果は、Fe（25％）-Diatomiteには、走査型電子顕微鏡（SEM）およびポアサイズ分布（PSD）分析によって示されるように、ヒ素種とよく発達したマクロポアに大きな親和性を持つよく分散したHFOが含まれていたという事実によって説明できます。。
この研究では、酸化鉄を自然に発生する多孔質珪藻土に固定するために、簡略化された効果的な方法を試みました。いくつかの物理化学的特性とヒ素の縁の実験結果は、珪藻土に組み込まれた酸化鉄がアモルファス酸化酸化鉄（HFO）であることを明らかにしました。Fe（25％）の収着傾向 - ヒ素とヒ素の両方の珪藻土は、DixitおよびHeringによって報告されたHFOの糖尿病と類似していた（Environ。Sci。Technol。2003、37、4182-4189）。ヒ素とヒ素が等しく吸収されるpHは7.5であり、これはHFOで報告された値に対応します。珪藻土に組み込まれた鉄のモルの数から判断すると、Fe（25％） - 珪藻土のヒ素吸着能力は、参照HFOのものと同等以上でした。さらに、表面複合モデリングは、Fe（25％）-Diatomiteの[トリプルボンド] Shaso4または[トリプルボンド] Saso4（2-）種の定数がHFOまたはGoethiteの参照値よりも大きいことを示しました。ヒ素表面種の定数の大きな違いは、ヒネート除去に適したアルミニウムヒドロキシル（[トリプルボンド] Al-OH）グループに起因する可能性があります。pH制御微分カラムバッチリアクター（DCBR）および小規模カラムテストは、Fe（25％） - 珪藻土の吸着速度と高収着能力が、従来の吸着剤（AAFS-50）と比較して高い収着速度と高収着能力を示したことを示しました。バングラデシュでのヒ素除去性能を最初に好む。これらの結果は、Fe（25％）-Diatomiteには、走査型電子顕微鏡（SEM）およびポアサイズ分布（PSD）分析によって示されるように、ヒ素種とよく発達したマクロポアに大きな親和性を持つよく分散したHFOが含まれていたという事実によって説明できます。。
In this study, a simplified and effective method was tried to immobilize iron oxide onto a naturally occurring porous diatomite. Experimental resultsfor several physicochemical properties and arsenic edges revealed that iron oxide incorporated into diatomite was amorphous hydrous ferric oxide (HFO). Sorption trends of Fe (25%)-diatomite for both arsenite and arsenate were similar to those of HFO, reported by Dixit and Hering (Environ. Sci. Technol. 2003, 37, 4182-4189). The pH at which arsenite and arsenate are equally sorbed was 7.5, which corresponds to the value reported for HFO. Judging from the number of moles of iron incorporated into diatomite, the arsenic sorption capacities of Fe (25%)-diatomite were comparable to or higher than those of the reference HFO. Furthermore, the surface complexation modeling showed that the constants of [triple bond]SHAsO4- or [triple bond]SAsO4(2-) species for Fe (25%)-diatomite were larger than those reference values for HFO or goethite. Larger differences in constants of arsenate surface species might be attributed to aluminum hydroxyl ([triple bond]Al-OH) groups that can work better for arsenate removal. The pH-controlled differential column batch reactor (DCBR) and small-scale column tests demonstrated that Fe (25%)-diatomite had high sorption speeds and high sorption capacities compared to those of a conventional sorbent (AAFS-50) that is known to be the first preference for arsenic removal performance in Bangladesh. These results could be explained by the fact that Fe (25%)-diatomite contained well-dispersed HFO having a great affinity for arsenic species and well-developed macropores as shown by scanning electron microscopy (SEM) and pore size distribution (PSD) analyses.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。