密度の密度効果偉大なティテパルの主専攻の野生集団における生活史特性：GISテクニックを使用した長期データの分析

1.人口密度は、多くの場合、領土動物の人口動態と生殖プロセスに強い影響を及ぼします。ただし、密度依存効果のほとんどの推定値は、特定のシーズンの単位面積あたりの繁殖ペアの数を使用し、季節ごとに相関関係を探します。これは、局所的な空間変動に関係なく、各繁殖ペアに同じ密度スコアを割り当てる手法です。2。この研究では、GIS技術を採用して、1965年から1996年の間に、Wytham Woods UKで繁殖するための個々の繁殖密度を推定しました。その後、線形混合モデリングを使用して、生殖プロセスに対する密度の効果を分析しました。3.占有された巣箱の周りに形成されたティエッセンポリゴンの領域を使用して、領土サイズ（必然的に繁殖密度に逆）を近似しました。クラッチサイズ、膨らむ質量、人口に募集された子孫の数、および領土サイズの数（すべてp <0.001）の間には、著しい、独立した肯定的な関係がありましたが、レイデートまたは卵の質量に対する領土サイズの影響はありませんでした。4. Thiessen Polygonsは隣接しており、利用可能なすべてのエリアをカバーしています。したがって、巣の密度が低い場合、領土ポリゴンは過度に大きくなりました。この制限に対処するための新しい手順を使用して、領土のサイズは範囲のマキシマを系統的にキャップされ、領土が0.9-2.3 haでキャップされたモデルで最大の効果をもたらしました。この図は、私たちの人口の最大有効領域サイズに近く、いくつかのフィールドベースの研究と密接に一致しています。このキャッピングの改良性は、0.9 ha（p <0.001）で覆われた素人サイズと領土サイズの間に有意な負の関係を明らかにしました。5.これらの密度依存的効果は、分析が個々の女性の変化に限定されている場合にも検出され、密度の影響は、人口密度が高い場合、低品質の個人の割合の増加または貧弱なサイトの占有の増加のいずれにも発生しないことを示唆しています。。6.全体として、これらの結果は、現在の人口では、cよりも小さい領土の大きなおっぱいを示唆しています。2 haは独立して小さく、その後のクラッチを置き、より軽い逃げ出し、繁殖集団への子孫が少なくなります。したがって、これらの分析は、個々の生殖プロセスを説明する際の地元集団密度の広範かおよび因果関係の役割を示唆しています。

1. Population density often has strong effects on the population dynamics and reproductive processes of territorial animals. However, most estimates of density-dependent effects use the number of breeding pairs per unit area in a given season and look for correlations across seasons, a technique that assigns the same density score to each breeding pair, irrespective of local spatial variation. 2. In this study, we employed GIS techniques to estimate individual breeding densities for great tits breeding in Wytham Woods UK, between 1965 and 1996. We then used linear mixed modelling to analyse the effect of density on reproductive processes. 3. The areas of Thiessen polygons formed around occupied nestboxes were used to approximate territory size (necessarily inverse of breeding density). There were significant, independent and positive relationships between clutch size, fledging mass and the number of offspring recruited to the population, and territory size (all P < 0.001), but no effect of territory size on lay-date or egg mass. 4. Thiessen polygons are contiguous and cover all of the available area. Therefore, at low nest densities territory polygons were excessively oversized. Using a novel procedure to address this limitation, territory sizes were systematically capped through a range of maxima, with the greatest effect in the models when territories were capped at 0.9-2.3 ha. This figure approximates to the maximum effective territory size in our population and is in close agreement with several field-based studies. This capping refinement also revealed a significant negative relationship between lay-date and territory size capped at 0.9 ha (P < 0.001). 5. These density-dependent effects were also detected when analyses were restricted to changes within individual females, suggesting that density effects do not merely result from either increased proportions of low-quality individuals, or increased occupation of poor sites, when population density is high. 6. Overall, these results suggest that, in the current population, great tits with territories smaller than c. 2 ha independently lay smaller and later clutches, have lighter fledglings, and recruit fewer offspring to the breeding population. These analyses thus suggest a pervasive and causal role of local population density in explaining individual reproductive processes.