著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
乳がん病因における活発および受動的なタバコの喫煙の役割は議論の余地があります。2000年から2003年にかけて実施されたポーランドでの大規模な人口ベースの症例対照研究(2386症例、2502のコントロール)のデータを使用して、積極的な喫煙と受動的喫煙の総合とさまざまな年齢のカテゴリの関連性を調べました。また、腫瘍のエストロゲン受容体(ER)およびプロゲステロン受容体(PR)状態によるリスクの違い、およびN-アセチルトランスフェラーゼ2(NAT2)遺伝子型による喫煙関連の潜在的な修飾を評価しました。自宅や職場で受動的な喫煙にさらされた女性は、活動的または受動的な喫煙にさらされていない人と同様の乳がんのリスクがありました(または(95%CI)= 1.11(0.85-1.46)。/1日の受動的喫煙曝露。積極的な喫煙は、45歳未満の女性のみのリスクの有意な増加と関連していた(または(95%CI)= 1.95(1.38-2.76); 1.15(0.93-1.40);それぞれ<45、45-55および> 55歳の0.91(0.77-1.09)、それぞれ<45対55歳でp-heterogeneity <0.001)およびER+とER腫瘍の両方で優先されました。女性<45歳は元喫煙者よりも電流の方が強く、喫煙期間とともに有意な傾向が観察されました(P = 0.04)。NAT2低速/高速/中程度のアセチル化遺伝子型は乳がんリスクとは関係ありませんでした(0.99(0.87-1.13))、そして喫煙関係を大幅に変更しませんでした。結論として、私たちのデータは、受動的喫煙が乳がんリスクと関連していないことを示しています。ただし、積極的な喫煙は、早期発症乳がんのリスクの増加と関連している可能性があります。
乳がん病因における活発および受動的なタバコの喫煙の役割は議論の余地があります。2000年から2003年にかけて実施されたポーランドでの大規模な人口ベースの症例対照研究(2386症例、2502のコントロール)のデータを使用して、積極的な喫煙と受動的喫煙の総合とさまざまな年齢のカテゴリの関連性を調べました。また、腫瘍のエストロゲン受容体(ER)およびプロゲステロン受容体(PR)状態によるリスクの違い、およびN-アセチルトランスフェラーゼ2(NAT2)遺伝子型による喫煙関連の潜在的な修飾を評価しました。自宅や職場で受動的な喫煙にさらされた女性は、活動的または受動的な喫煙にさらされていない人と同様の乳がんのリスクがありました(または(95%CI)= 1.11(0.85-1.46)。/1日の受動的喫煙曝露。積極的な喫煙は、45歳未満の女性のみのリスクの有意な増加と関連していた(または(95%CI)= 1.95(1.38-2.76); 1.15(0.93-1.40);それぞれ<45、45-55および> 55歳の0.91(0.77-1.09)、それぞれ<45対55歳でp-heterogeneity <0.001)およびER+とER腫瘍の両方で優先されました。女性<45歳は元喫煙者よりも電流の方が強く、喫煙期間とともに有意な傾向が観察されました(P = 0.04)。NAT2低速/高速/中程度のアセチル化遺伝子型は乳がんリスクとは関係ありませんでした(0.99(0.87-1.13))、そして喫煙関係を大幅に変更しませんでした。結論として、私たちのデータは、受動的喫煙が乳がんリスクと関連していないことを示しています。ただし、積極的な喫煙は、早期発症乳がんのリスクの増加と関連している可能性があります。
The role of active and passive cigarette smoking in breast cancer etiology remains controversial. Using data from a large population-based case-control study in Poland (2386 cases, 2502 controls) conducted during 2000-2003, we examined the associations between active and passive smoking overall and for different age categories. We also evaluated differences in risk by estrogen receptor (ER) and progesterone receptor (PR) status in tumors, and the potential modification of the smoking association by N-acetyl transferase 2 (NAT2) genotype. Women ever exposed to passive smoking at home or at work had a risk of breast cancer similar to those never exposed to active or passive smoking (OR (95%CI) = 1.11 (0.85-1.46), and no trends were observed with increasing hours/day-years of passive smoking exposure. Active smoking was associated with a significant increase in risk only among women younger than 45 years of age (OR (95%CI) = 1.95 (1.38-2.76); 1.15 (0.93-1.40); 0.91 (0.77-1.09) for < 45, 45-55 and > 55 years of age, respectively; p-heterogeneity < 0.001 for < 45 vs. > 55 years) and prevailed for both ER+ and ER- tumors. The smoking association among women < 45 years was stronger for current than former smokers, and a significant trend was observed with duration of smoking (p = 0.04). NAT2 slow vs. rapid/intermediate acetylation genotype was not related to breast cancer risk (0.99 (0.87-1.13)), and did not significantly modify the smoking relationships. In conclusion, our data indicate that passive smoking is not associated with breast cancer risk; however, active smoking might be associated with an increased risk for early onset breast cancers.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。