簡潔で明確な経験的眠気と疲労スケール

目的：眠気と疲労は概念的に明確ですが、研究、測定器、臨床設定、日常の話された言語では広範に混乱しています。本研究の目的は、広く使用されているアンケートを使用して、眠気と疲労の強力な尺度を表す2つのスケールを構築することでした。 方法：眠気を測定することを目的とする4つのアンケート[スタンフォード眠気スケール（SSS）;エプワースの眠気スケール（ESS）]または疲労[疲労重症度スケール（FSS）;chalder疲労スケール（CFS）]が投与され、バッテリー測定睡眠、心理的および健康機能変数が3つのサンプルに投与されました。19個の慢性疲労症候群の個人、ナルコレプシーを伴う14個、および11人の正常対照被験者。 結果：分析により、2つの異なるアイテム（6つの眠気と3つの疲労項目）のセットが2つのスケールに結合されました。これらの新たに形成されたスケールは、最小限の相関のみであり、関連性の合理的に特徴的なパターンを持つ個別の構造を表します。調査結果は、日中の眠気や疲労を訴えている128人の高齢者のサンプルで複製され、検証されました。 結論：（a）既存の一般的に使用される自己報告機器から経験的に明確な眠気と疲労スケールを導き出すことが可能であると結論付けます。経験的疲労尺度は、不眠症、心理的不調和、および知覚される健康機能の低下と、より広く関連しています。新しい経験的眠気と疲労スケールの重要な臨床的意味は、「疲労ではない眠気」を特定する能力、睡眠時無呼吸/低魚類症候群などの原発睡眠障害に密接に関連する構造であり、両方が利用可能であり、効果的な治療。

OBJECTIVE: Sleepiness and fatigue are conceptually distinct but pervasively confounded in research, measurement instruments, clinical settings, and everyday spoken language. The purpose of the present study was to construct two scales that represent unconfounded measures of sleepiness and fatigue, using widely used questionnaires. METHOD: Four questionnaires purporting to measure sleepiness [Stanford Sleepiness Scale (SSS); Epworth Sleepiness Scale (ESS)] or fatigue [Fatigue Severity Scale (FSS); Chalder Fatigue Scale (CFS)] were administered, as well as a battery measuring sleep, psychological, and health functioning variables, to three samples: 19 individuals with chronic fatigue syndrome, 14 with narcolepsy, and 11 normal control subjects. RESULTS: Analyses revealed two distinct sets of items (six sleepiness and three fatigue items) that were combined into two scales. These newly formed scales are only minimally correlated and represent separate constructs that have reasonably distinctive patterns of association. Findings were replicated and validated in a sample of 128 older individuals complaining of daytime sleepiness and/or fatigue. CONCLUSIONS: We conclude that (a) it is possible to derive empirically distinct sleepiness and fatigue scales from existing, commonly used self-report instruments, (b) the Empirical Sleepiness Scale is limited to the experience of daytime sleep tendency, while (c) the Empirical Fatigue Scale is associated more broadly with insomnia, psychological maladjustment, and poorer perceived health function. The important clinical implication of the new Empirical Sleepiness and Fatigue Scales is in the ability to identify "sleepiness which is not fatigue," a construct closely related to primary sleep disorders, such as sleep apnea/hypopnea syndrome, for which there is both available and effective treatment.