連続した差別における負の刺激の嫌悪特性

実験私は、連続する識別の絶滅と刺激が嫌悪刺激であるかどうかを判断しようとしました。エスケープ応答は、嫌悪コントロールのインデックスを提供しました。ハトの2つのグループは、複数の可変間隔30ゼック絶滅スケジュールにさらされました。実験グループの場合、2番目のキーの単一のペックがタイムアウトを生成し、その間にチャンバー内のすべてのライトが暗くなりました。コントロールグループの場合、2番目のキーのPECKSには偶発性がありませんでした。実験グループの絶滅中のタイムアウトキーでの応答率は、最初を除くすべての差別トレーニングのセッション中にコントロールグループのレートよりも高かった。exp。II、緑色は変数間隔と相関していた30秒間、赤は可変間隔5分と相関していた。タイムアウトは、可変間隔5分から取得されました。Expの絶滅からより多くのタイムアウトがありました。I exp。ii。実験IIIは、正の刺激を提示しないことは、EXPからの2羽の鳥の負の刺激からのタイムアウトの数を減らすことを示しました。絶滅からタイムアウトの速度が最も高いが、タイムアウトの速度が最も低い2羽の鳥にほとんど影響を与えなかった。これらの結果は、複数のスケジュールで、刺激が絶滅、または低い応答率と条件付き嫌悪刺激として機能することを示唆しています。絶滅の観点からのタイムアウト応答の説明は、変動性、変位した攻撃性、および刺激の変化を生み出しましたが、考慮されましたが、不十分であることがわかりました。

Experiment I sought to determine if the stimulus correlated with extinction in a successive discrimination was an aversive stimulus. An escape response provided an index of aversive control. Two groups of pigeons were exposed to a multiple variable-interval 30-sec extinction schedule. For the experimental group, a single peck on a second key produced a timeout during which all lights in the chamber were dark. For the control group, pecks on the second key had no contingency. The rate of responding on the timeout key during extinction for the experimental group was higher than that of the control group during all sessions of discrimination training except the first. In Exp. II, green was correlated with variable interval 30-sec and red was correlated with variable-interval 5-min. Timeouts were obtained from variable-interval 5-min. There were more timeouts from extinction in Exp. I than from variable-interval 5-min in Exp. II. Experiment III showed that not presenting the positive stimulus reduced the number of timeouts from the negative stimulus for the two birds from Exp. I that had the highest rate of timeouts from extinction, but had little effect on the two birds that had the lowest rate of timeouts. These results suggest that in a multiple schedule, the stimulus correlated with extinction, or the lower response rate, functions as a conditioned aversive stimulus. Explanations of the timeout response in terms of extinction produced variability, displaced aggression, and stimulus change, were considered but found inadequate.