Loading...
※翻訳は機械翻訳サービスを利用しております
Life sciences2006Sep27Vol.79issue(18)

実験的なネズミ水泳モデルにおける不動時間の比較

,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

ラットの水泳モデルは、ストレスとうつ病に関する研究で使用されています。ただし、文献に不動(無力感または適応)を解釈することについてのコンセンサスはありません。本研究では、不動の時間、グルコースとグリコーゲンの動員、コルチコステロン、およびデシプラミンとジアゼパムの効果を2つの異なるモデルで調査しました:水泳ストレスと強制水泳テスト。不動の時間は、強制水泳テストよりも水泳ストレスの方が低かった。両方の水泳モデルは、対照動物レベルと比較してコルチコステロンレベルを増加させました。さらに、水泳ストレスは、強制水泳テストよりも高いコルチコステロンレベルを誘発しました[F(2,14)= 59.52;p <0.001]。肝臓のグリコーゲンの含有量値は互いに異なっていました(水泳ストレス<強制水泳テスト<コントロール)、[F(2,17)= 32.08;p <0.001]。胃cnemiusのグリコーゲン含有量値[F(2,16)= 11.35;p = 0.026]およびソレウス[F(2,16)= 8.68;P = 0.006]強制水泳テストとコントロールと比較して、水泳ストレス中は筋肉が低かった。不動の時間は記録され、2つのプロトコルでデシプラミンとジアゼパムで処理された別のグループで測定されました:強制水泳テストまたは水泳ストレスの単一セッションと、強制水泳モデルまたは水泳ストレスの2つのセッション(前と再テスト)。デシプラミンは、両方の単一[F(2,25)= 20.63で強制水泳テストで不動の時間を減らしました。p <0.0001]および再テスト[F(2,37)= 7.28;p = 0.002]水泳ストレスモデルに変更なしで水泳セッション。ジアゼパムは、水泳ストレスの不動時間を増加させましたが、シングル[F(2,26)= 11.24の間に強制水泳テストでは増加しませんでした。p = 0.0003]および再テストセッション[F(2,38)= 4.17;p = 0.02]。水泳のストレスと強制水泳試験により、異なる行動、ホルモン、代謝の反応が誘発され、動物に対する異なる状況が表されたと結論付けられました。

ラットの水泳モデルは、ストレスとうつ病に関する研究で使用されています。ただし、文献に不動(無力感または適応)を解釈することについてのコンセンサスはありません。本研究では、不動の時間、グルコースとグリコーゲンの動員、コルチコステロン、およびデシプラミンとジアゼパムの効果を2つの異なるモデルで調査しました:水泳ストレスと強制水泳テスト。不動の時間は、強制水泳テストよりも水泳ストレスの方が低かった。両方の水泳モデルは、対照動物レベルと比較してコルチコステロンレベルを増加させました。さらに、水泳ストレスは、強制水泳テストよりも高いコルチコステロンレベルを誘発しました[F(2,14)= 59.52;p <0.001]。肝臓のグリコーゲンの含有量値は互いに異なっていました(水泳ストレス<強制水泳テスト<コントロール)、[F(2,17)= 32.08;p <0.001]。胃cnemiusのグリコーゲン含有量値[F(2,16)= 11.35;p = 0.026]およびソレウス[F(2,16)= 8.68;P = 0.006]強制水泳テストとコントロールと比較して、水泳ストレス中は筋肉が低かった。不動の時間は記録され、2つのプロトコルでデシプラミンとジアゼパムで処理された別のグループで測定されました:強制水泳テストまたは水泳ストレスの単一セッションと、強制水泳モデルまたは水泳ストレスの2つのセッション(前と再テスト)。デシプラミンは、両方の単一[F(2,25)= 20.63で強制水泳テストで不動の時間を減らしました。p <0.0001]および再テスト[F(2,37)= 7.28;p = 0.002]水泳ストレスモデルに変更なしで水泳セッション。ジアゼパムは、水泳ストレスの不動時間を増加させましたが、シングル[F(2,26)= 11.24の間に強制水泳テストでは増加しませんでした。p = 0.0003]および再テストセッション[F(2,38)= 4.17;p = 0.02]。水泳のストレスと強制水泳試験により、異なる行動、ホルモン、代謝の反応が誘発され、動物に対する異なる状況が表されたと結論付けられました。

Rat swimming models have been used in studies about stress and depression. However, there is no consensus about interpreting immobility (helplessness or adaptation) in the literature. In the present study, immobility time, glucose and glycogen mobilization, corticosterone and the effect of desipramine and diazepam were investigated in two different models: swimming stress and the forced swimming test. Immobility time was lower in swimming stress than in the forced swimming test. Both swimming models increased corticosterone levels in comparison with control animal levels. Moreover, swimming stress induced higher corticosterone levels than the forced swimming test did [F(2,14)=59.52; p<0.001]. Liver glycogen content values differed from one another (swimming stress<forced swimming test<control), [F(2,17)=32.08; p<0.001]. The glycogen content values in the gastrocnemius [F(2,16)=11.35; p=0.026] and soleus [F(2,16)=8.68; p=0.006] muscles were lower during swimming stress in comparison with the forced swimming test and control. The immobility time was recorded and measured in another group treated with desipramine and diazepam in two protocols: a single session of forced swimming test or swimming stress and two sessions (pre- and retest) of forced swimming model or swimming stress. Desipramine decreased the immobility time in the forced swimming test in both the single [F(2,25)=20.63; p<0.0001] and retest [F(2,37)=7.28; p=0.002] swimming session, without changes in the swimming stress model. Diazepam increased the immobility time in the swimming stress but not in the forced swimming test during the single [F(2,26)=11.24; p=0.0003] and retest sessions [F(2,38)=4.17; p=0.02]. It was concluded that swimming stress and the forced swimming test induced different behavior, hormonal and metabolic responses and represented different situations to the animal.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google