著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
abeleded：addenbrookeの認知試験（ACE）の人気によって証明されているように、短いが繊細で具体的な認知スクリーニング機器が明確に必要である。 目的：5つのサブドメインスコア（オリエンテーション/注意、記憶、言葉の流ency、言語、視覚空間）を組み込んだ改良改訂（ACE-R）を検証することを目指しました。 方法：認知症スクリーニング検査を評価するための標準テストが適用されました。この研究には合計241人の被験者が参加しました（アルツハイマー病= 67、前頭側頭型認知症= 55、レビー体の認知症= 20;軽度認知障害-MCI = 36;コントロール= 63）。 結果：ACE-Rの信頼性は非常に良好でした（アルファ係数= 0.8）。臨床認知症スケールとの相関は有意でした（r = -0.321、p <0.001）。2つのカットオフが定義されました（88：感度= 0.94、特異性= 0.89; 82：感度= 0.84、特異性= 1.0）。認知症の尤度比は、88〜82の間のスコアに対して生成されました。82のカットオフで、認知症の可能性は100：1です。個々の年齢と教育の比較MCI、AD、およびコントロールのグループは、コントロールとADの間にMCIグループのパフォーマンスを配置し、MCI患者が記憶以外の領域（注意/方向、言葉の流encyさ、言語）で障害があることを明らかにしました。 結論：ACE-Rは、早期認知機能障害に敏感な有効な認知症スクリーニング検査の基準を達成しています。
abeleded：addenbrookeの認知試験（ACE）の人気によって証明されているように、短いが繊細で具体的な認知スクリーニング機器が明確に必要である。 目的：5つのサブドメインスコア（オリエンテーション/注意、記憶、言葉の流ency、言語、視覚空間）を組み込んだ改良改訂（ACE-R）を検証することを目指しました。 方法：認知症スクリーニング検査を評価するための標準テストが適用されました。この研究には合計241人の被験者が参加しました（アルツハイマー病= 67、前頭側頭型認知症= 55、レビー体の認知症= 20;軽度認知障害-MCI = 36;コントロール= 63）。 結果：ACE-Rの信頼性は非常に良好でした（アルファ係数= 0.8）。臨床認知症スケールとの相関は有意でした（r = -0.321、p <0.001）。2つのカットオフが定義されました（88：感度= 0.94、特異性= 0.89; 82：感度= 0.84、特異性= 1.0）。認知症の尤度比は、88〜82の間のスコアに対して生成されました。82のカットオフで、認知症の可能性は100：1です。個々の年齢と教育の比較MCI、AD、およびコントロールのグループは、コントロールとADの間にMCIグループのパフォーマンスを配置し、MCI患者が記憶以外の領域（注意/方向、言葉の流encyさ、言語）で障害があることを明らかにしました。 結論：ACE-Rは、早期認知機能障害に敏感な有効な認知症スクリーニング検査の基準を達成しています。
UNLABELLED: There is a clear need for brief, but sensitive and specific, cognitive screening instruments as evidenced by the popularity of the Addenbrooke's Cognitive Examination (ACE). OBJECTIVES: We aimed to validate an improved revision (the ACE-R) which incorporates five sub-domain scores (orientation/attention, memory, verbal fluency, language and visuo-spatial). METHODS: Standard tests for evaluating dementia screening tests were applied. A total of 241 subjects participated in this study (Alzheimer's disease=67, frontotemporal dementia=55, dementia of Lewy Bodies=20; mild cognitive impairment-MCI=36; controls=63). RESULTS: Reliability of the ACE-R was very good (alpha coefficient=0.8). Correlation with the Clinical Dementia Scale was significant (r=-0.321, p<0.001). Two cut-offs were defined (88: sensitivity=0.94, specificity=0.89; 82: sensitivity=0.84, specificity=1.0). Likelihood ratios of dementia were generated for scores between 88 and 82: at a cut-off of 82 the likelihood of dementia is 100:1. A comparison of individual age and education matched groups of MCI, AD and controls placed the MCI group performance between controls and AD and revealed MCI patients to be impaired in areas other than memory (attention/orientation, verbal fluency and language). CONCLUSIONS: The ACE-R accomplishes standards of a valid dementia screening test, sensitive to early cognitive dysfunction.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。