Loading...
Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines2006Nov01Vol.47issue(11)

ADHDおよび遅延回避:遅延報酬のための選択に対する非同時の刺激の影響

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:遅延回避、遅延を逃れるか回避する動機、大きな遅延報酬よりも即座に即座に好みの結果をもたらします。遅延嫌悪は、注意欠陥/多動性障害(ADHD)の行動症状と認知障害の根底にある可能性のある特徴的な心理的プロセスとして提案されています。さらに、遅延回避仮説は、刺激がより速く通過するように見える刺激が遅延間隔に追加されると、即座に小規模な遅延報酬に対するADHD子供の好みが減少すると予測しています。現在の論文では、これらの予測をテストしています。 方法:ADHD(反対障害障害の有無にかかわらず(ODD)の有無にかかわらず)、高機能自閉症(HFA)の診断を受けたグループ、および正常な対照群と繰り返されるグループを比較して、繰り返し発生します。2つの条件(刺激と刺激なし)の下で、小さな即時遅延報酬と大規模な遅延報酬(遅延回避midaのMaudsley Index)の選択。 結果:予測されたように、ADHDの子供たちは、刺激なしの状態での小さな即時報酬のためにHFAおよびコントロールの子供よりも強い好みを示しました。ADHDの子供の好みは、グループ間に違いがなく、刺激条件下で正規化されました。この結果のパターンは、ADHDの子供が併存していたかどうかと同じでした。 議論:MIDAからの調査結果は、ADHDの遅延回避仮説と一致しており、大規模な遅延報酬に対する小さな即時報酬の好みがADHDの特定の特徴であり、この好みが刺激の追加によって減少できることを示しています。遅延回避を支える感情的および動機付けメカニズムをよりよく理解するには、さらなる研究が必要です。

背景:遅延回避、遅延を逃れるか回避する動機、大きな遅延報酬よりも即座に即座に好みの結果をもたらします。遅延嫌悪は、注意欠陥/多動性障害(ADHD)の行動症状と認知障害の根底にある可能性のある特徴的な心理的プロセスとして提案されています。さらに、遅延回避仮説は、刺激がより速く通過するように見える刺激が遅延間隔に追加されると、即座に小規模な遅延報酬に対するADHD子供の好みが減少すると予測しています。現在の論文では、これらの予測をテストしています。 方法:ADHD(反対障害障害の有無にかかわらず(ODD)の有無にかかわらず)、高機能自閉症(HFA)の診断を受けたグループ、および正常な対照群と繰り返されるグループを比較して、繰り返し発生します。2つの条件(刺激と刺激なし)の下で、小さな即時遅延報酬と大規模な遅延報酬(遅延回避midaのMaudsley Index)の選択。 結果:予測されたように、ADHDの子供たちは、刺激なしの状態での小さな即時報酬のためにHFAおよびコントロールの子供よりも強い好みを示しました。ADHDの子供の好みは、グループ間に違いがなく、刺激条件下で正規化されました。この結果のパターンは、ADHDの子供が併存していたかどうかと同じでした。 議論:MIDAからの調査結果は、ADHDの遅延回避仮説と一致しており、大規模な遅延報酬に対する小さな即時報酬の好みがADHDの特定の特徴であり、この好みが刺激の追加によって減少できることを示しています。遅延回避を支える感情的および動機付けメカニズムをよりよく理解するには、さらなる研究が必要です。

BACKGROUND: Delay aversion, the motivation to escape or avoid delay, results in preference for small immediate over large delayed rewards. Delay aversion has been proposed as one distinctive psychological process that may underlie the behavioural symptoms and cognitive deficits of attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD). Furthermore, the delay aversion hypothesis predicts that ADHD children's preference for immediate small over large delayed rewards will be reduced when stimulation, which makes time appear to pass more quickly, is added to the delay interval. The current paper tests these predictions. METHODS: A group of children with a diagnosis of ADHD (with or without oppositional defiant disorder (ODD)), a group with a diagnosis of high-functioning autism (HFA), and a normal control group were compared on an experimental paradigm giving repeated choices between small immediate and large delayed rewards (Maudsley Index of Delay Aversion-MIDA) under two conditions (stimulation and no stimulation). RESULTS: As predicted, ADHD children displayed a stronger preference than the HFA and control children for the small immediate rewards under the no-stimulation condition. The ADHD children preferences were normalised under the stimulation condition with no differences between the groups. This pattern of results was the same whether the ADHD children had comorbid ODD or not. DISCUSSION: The findings from the MIDA are consistent with the delay aversion hypothesis of ADHD in showing that preference for small immediate rewards over large delayed rewards is a specific feature of ADHD and that this preference can be reduced by the addition of stimulation. Further research is required to better understand the emotional and motivational mechanisms underpinning delay aversion.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google