ランダムゲノムDNAまたはセントロメア特異的DNAで構成される長いDNAセグメントによるイネの変換

イネは、イネからのランダムゲノムDNAの長いDNAセグメント、またはトウモロコシまたはイネからのセントロメア特異的DNA配列で形質転換されました。トランスジェニックDNA配列の繰り返しの性質にもかかわらず、セントロメア特異的配列はほとんど無傷で、単純なメンデル単位として動作しました。砲撃されたカルスクラスターの4〜5％が、Pcambia 1305.2だけで砲撃されたときに変換されました。ランダムゲノムインサートを備えたBACがPCAMBIAと共骨燃焼した場合、回収頻度は2〜3％に低下し、CANTROMERIC DNAインサートとPCAMBIAを備えたBACが共骨に留められている場合、1％未満に低下しました。同様の効果が再生頻度に注目されました。ランダムゲノムDNAインサートを伴うBACのトランスジェニックの形質転換能力、再生、および行動の違いは、セントロメアDNAインサートを持つものと比較したものと比較して、これら2つのタイプのDNA間の機能的違いを示唆しています。

Rice was transformed with either long DNA-segments of random genomic DNA from rice, or centromere-specific DNA sequences from either maize or rice. Despite the repetitive nature of the transgenic DNA sequences, the centromere-specific sequences were inserted largely intact and behave as simple Mendelian units. Between 4 and 5% of bombarded callus clusters were transformed when bombarded with just pCAMBIA 1305.2. Frequency of recovery dropped to 2-3% when BACs with random genomic inserts were co-bombarded with pCAMBIA, and fell to less than 1% when BACs with centromeric DNA inserts and pCAMBIA were co-bombarded. A similar effect was noted on regeneration frequency. Differences in transformation ability, regeneration and behavior of plants transgenic for BACs with random genomic DNA inserts, as compared to those with centromeric DNA inserts, suggests functional differences between these two types of DNA.