脅迫され、絶滅危ed種：どのようなコストで？エンジニア軍団は、支出と優先順位を検討しています

現在の政治的条件、主に予算の不確実性、および将来の世代に対する資金提供のコミットメントを行うことに対する関連する抵抗は、以前は尋ねられていない保全と環境保護のコストについて疑問を投げかけています。連邦投資が精査され、予算がより制約されるにつれて、環境要件に関連するコストはより重要になり始め、連邦プロジェクトの決定に影響を与える可能性があります。絶滅危species種法（P.L. 93-205）（ESA）に基づく米国陸軍工兵隊（軍団）支出に関する懸念に応じて、報告された軍団支出の精度を決定するために限定的な調査が行われました。調査では、特定の種のグループについて、絶滅危and種および絶滅危species種の実際の保全コストは、米国の魚類野生生物局への年間ESA支出の報告で以前に報告された量の2倍になる可能性があることが示されました。この発見に照らして、軍団は、脅迫された絶滅危species種に対処するための支出のより正確で一貫した報告を提供する手段を求めています。種コストテンプレート（テンプレート）は、ESAに関連するコストの種類と大きさを特定し、コストを過小報告するための障害（法的、制度的、および実用的）に対抗するために開発されました。このテンプレートは、2005年度（2005年度）から始まるESAコストを報告するために軍団によって使用されます（2006年1月に報告）。5つの幅広いカテゴリの支出（効果の決定コスト、ESAの保護コストと保護コスト、機器コスト、機会コスト、およびその他の種のコスト）がテンプレートによって特定されています。

Current political conditions, primarily budgetary uncertainty, and the related reluctance to make funding commitments for future generations, have raised questions about the costs of conservation and environmental protection that have not previously been asked. As Federal investments are scrutinized and budgets become ever more constrained, the costs associated with environmental requirements could begin to be of greater importance and to influence decisions on Federal projects. In response to concerns about the U.S. Army Corps of Engineers (Corps) spending under the Endangered Species Act (P.L. 93-205) (ESA), a limited investigation was performed to determine the accuracy of reported Corps expenditures. The investigation showed that, for particular groups of species, actual conservation costs for threatened and endangered species may be twice the amounts previously reported in the annual ESA expenditure reporting to the U.S. Fish and Wildlife Service. In light of this finding, the Corps has sought a means to provide more accurate and consistent reporting of expenditures for addressing threatened and endangered species. A Species Costs Template (template) has been developed to identify the types and magnitude of costs related to the ESA and to counteract the impediments (legal, institutional, and practical) to underreporting costs. The template will be used by the Corps for reporting ESA costs beginning with Fiscal Year 2005 (FY05) (reported in January 2006). Five broad categories of expenditures (effects determination costs, ESA protection and conservation costs, equipment costs, opportunity costs, and other species costs) are identified by the template.