桁比の再現性と観察者間誤差（2d：4d）の測定専門家が行った測定

2番目と4番目の数字の比率（2d：4d）は性的に区別されています（女性よりも男性では低い）、出生前テストステロンの組織的（永続的な）効果の可能性のあるバイオマーカー、および多くの性依存性のホルモン的に影響を受けた特性の相関関係はありませんおよび表現型。さまざまな研究グループにわたる2D：4D測定の再現性の範囲は不明です。この研究では、17人の専門家（2D：4D文献に貢献した研究者）が行った2D：4D測定の再現性と観察者間誤差を評価しました。結果は、2d：4dは比率変数であるため、指の長さよりも測定可能ではないことを示しています。これらの特性の絶対的なアグリーメントのクラス内相関係数は、それぞれ約0.75対約0.95です。2D：4Dとターゲット特性との関連は、通常小さなサイズでした。測定の信頼性の低下は効果を減衰させます。これは、2D：4D研究で遭遇したいくつかのヌルの所見と複製の障害を説明するかもしれません。ただし、さまざまな研究グループからの調査結果についての結論を許可するには、契約レベルが依然として十分です。これの1つの意味は、文献で報告されているように、典型的な2D：4Dレベルの顕著な地理的および集団の違いが真正であり、研究グループ全体で異なる測定習慣が原因ではないことです。2D：4D測定のためのいくつかの実用的な推奨事項が提供されています。

The second-to-fourth digit ratio (2D:4D) is sexually differentiated (lower in men than in women), a likely biomarker for organizational (permanent) effects of prenatal testosterone, and a correlate of many sex-dependent, hormonally influenced traits and phenotypes. The extent of 2D:4D measurement repeatability across different research groups is unknown. This study assessed the repeatability and interobserver error of 2D:4D measurements made by 17 experts (researchers who have contributed to the 2D:4D literature). Results indicate that 2D:4D, because it is a ratio variable, is notably less precisely measurable than finger length. Absolute-agreement intraclass correlation coefficients for these traits are about 0.75 vs. about 0.95, respectively. Associations of 2D:4D with target traits were usually of small size; measurement unreliability attenuates effects. This may explain some null findings and replication failures encountered in 2D:4D research. However, agreement levels are still sufficient to permit conclusions about findings from different research groups. One implication of this is that the marked geographical and population differences in typical 2D:4D levels, as reported in the literature, are veridical, and not due to divergent measurement habits across research groups. Some practical recommendations for 2D:4D measurement are offered.