脊髄損傷のある男性の陰茎振動刺激中に、2つのバイブレーターの救いの射撃性障害1個のバイブレーターへの射精障害

目的：陰茎振動刺激とは、脊髄損傷のある男性の抗麻痺の最初の選択の治療です。陰茎振動刺激への非応答者は、通常、電気射精または外科的精子回収のために言及されます。陰茎振動刺激と比較して、これらの方法は侵襲的であり、通常は総運動性の精子が低く、生殖補助技術の潜在的に制限されています。これらの少ないオプションを回避するために、陰茎の振動刺激の失敗を回収する簡単な方法は、脊髄負傷した患者にとって有益です。2つのバイブレーターを使用して、脊髄損傷のある男性の1つのバイブレーターに射精不全を回収するために2つのバイブレーターを使用したときに回復率を調査しました。 材料と方法：1991年から2006年の間に私たちの中心で合計965の陰茎振動刺激の試験を受けた297の脊髄負傷男性で、遡及的チャートレビューが実施されました。高振幅バイブレーターの試験のみを調べました。すべての男性は、亀頭陰茎の背部または帯状に適用された1つのバイブレーターを使用して、2つ以上の陰茎振動刺激試験を受けました。1つのバイブレーターで射精することに失敗した男性は、1つ以上の試験を受け、亀頭陰茎が2つのバイブレーターの間に挟まれました。 結果：すべての男性のうち、損傷のレベルがT10以上であった人の49％と57％が、1つのバイブレーターによる陰茎振動刺激に反応しました。1つのバイブレーター22％の故障が2つのバイブレーターによる陰茎振動刺激に反応しました。 結論：脊髄損傷のある男性における陰茎振動刺激手順中に、2つのバイブレーターが射精障害を1つのバイブレーターに回収しました。この単純な陰茎振動刺激サンドイッチ法は、患者を電気射精または外科的精子検索について紹介する前に推奨されます。

PURPOSE: Penile vibratory stimulation is the treatment of first choice for anejaculation in men with spinal cord injury. Nonresponders to penile vibratory stimulation are usually referred for electroejaculation or surgical sperm retrieval. Compared to penile vibratory stimulation these methods are invasive and usually yield lower total motile sperm, potentially limiting options for assisted reproductive technologies. To avoid these less than ideal options a simple method to salvage penile vibratory stimulation failures would be of benefit to spinal cord injured patients. We investigated the recovery rate when 2 vibrators were used to salvage ejaculatory failures to 1 vibrator in men with spinal cord injury. MATERIALS AND METHODS: A retrospective chart review was performed in 297 spinal cord injured men who underwent a total of 965 trials of penile vibratory stimulation at our center between 1991 and 2006. Only trials with high amplitude vibrators were examined. All men underwent 2 or more penile vibratory stimulation trials using 1 vibrator applied to the dorsum or frenulum of the glans penis. Men failing to ejaculate with 1 vibrator received 1 or more trials in which the glans penis was then sandwiched between 2 vibrators. RESULTS: Of all men 49% and 57% of those whose level of injury was T10 or above responded to penile vibratory stimulation with 1 vibrator. Of failures with 1 vibrator 22% responded to penile vibratory stimulation with 2 vibrators. CONCLUSIONS: Application of 2 vibrators salvaged ejaculatory failures to 1 vibrator during penile vibratory stimulation procedures in men with spinal cord injury. This simple penile vibratory stimulation sandwich method is recommended before referring patients for electroejaculation or surgical sperm retrieval.