男性と女性の両方における性的興奮の生理学的尺度としてのサーモグラフィー

はじめに：性的興奮の現在の生理学的測定は邪魔になり、性別を比較するのが難しく、定量的に問題があります。 目的：これらの問題を解決する手段として熱イメージング技術を調査する。 方法：28人の健康な男性と30人の健康な女性がニュートラルフィルムクリップを見て、その後、他の3つのビデオ条件のいずれかを表示するためにランダムに割り当てられました。（i）ニュートラル（n = 19）。（ii）ユーモア（n = 19）;（iii）性的に明示的（n = 20）。 主な結果測定：性器と太ももの温度は、TSAイメージルカメラを使用して継続的に記録されました。ベースラインビデオを表示し、各映画に従う前に、性的興奮、ユーモア、およびリラクゼーションの主観的な測定値は、リッカートスタイルの質問を使用して評価されました。 結果：統計的（Tukey HSD）事後比較（P <0.05）は、性的興奮ビデオを見る男性と女性の両方が、ユーモアのものよりも有意に高い性器温度（平均= 33.89度C、SD = 1.00）を持っていることを実証しました（平均平均= 32.09度C、SD = 0.93）または中性（平均= 32.13度C、SD = 1.24）条件。エロティックな状態の男性と女性は、性器温度のピークまでの間、互いに互いに変わらなかった（男性は平均= 664.6秒、SD = 164.99;女性平均= 743秒、SD = 137.87）。さらに、性器温度は、性的覚醒の主観的評価と有意かつ高度に相関していました（範囲r = 0.51-0.68、p <0.001）。グループ間の太ももの温度に有意な差はありませんでした。 結論：熱イメージングは​​、男性と女性の両方における生理学的性的興奮の評価のための有望な技術です。

INTRODUCTION: Current physiological measures of sexual arousal are intrusive, hard to compare between genders, and quantitatively problematic. AIM: To investigate thermal imaging technology as a means of solving these problems. METHODS: Twenty-eight healthy men and 30 healthy women viewed a neutral film clip, after which they were randomly assigned to view one of three other video conditions: (i) neutral (N = 19); (ii) humor (N = 19); and (iii) sexually explicit (N = 20). MAIN OUTCOME MEASURES: Genital and thigh temperatures were continuously recorded using a TSA ImagIR camera. Subjective measures of sexual arousal, humor, and relaxation were assessed using Likert-style questions prior to showing the baseline video and following each film. RESULTS: Statistical (Tukey HSD) post-hoc comparisons (P < 0.05) demonstrated that both men and women viewing the sexually arousing video had significantly greater genital temperature (mean = 33.89 degrees C, SD = 1.00) than those in the humor (mean = 32.09 degrees C, SD = 0.93) or neutral (mean = 32.13 degrees C, SD = 1.24) conditions. Men and women in the erotic condition did not differ from each other in time to peak genital temperature (men mean = 664.6 seconds, SD = 164.99; women mean = 743 seconds, SD = 137.87). Furthermore, genital temperature was significantly and highly correlated with subjective ratings of sexual arousal (range r = 0.51-0.68, P < 0.001). There were no significant differences in thigh temperature between groups. CONCLUSION: Thermal imaging is a promising technology for the assessment of physiological sexual arousal in both men and women.