Loading...
Cellular & molecular immunology2006Dec01Vol.3issue(6)

組換え複製障害アデノウイルスベクターとSARS-COVヌクレオカプシドタンパク質遺伝子を発現するDNAプラスミドを伴うBALB/Cマウスの比較免疫化

,
,
,
,
PMID:17257500DOI:
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

体液および細胞免疫応答の誘導における免疫原性を調査するために、重度の急性呼吸症候群関連コロナウイルス(SARS-COV)-N遺伝子組換え表現症候性アデノウイルスベクター、Rad-NをPCDNA33.1-N-Rad-N Boost regimenで発生および予防接種を受けました。体液および細胞免疫応答の検出の後、SARS-Cov Nタンパク質特異的抗体とインターフェロンガンマ(IFN-GAMMA)分泌の異なるレベルがコントロールと比較して示されています。体液性免疫応答は、DNAプライミングと組換えアデノウイルスブーストレジメンによってより効果的に誘導されました。不均一なワクチン接種と相同ワクチン接種の間には大きな違いがあります。不均一な組み合わせはすべて、抗N抗体応答の誘導における相同組み合わせの組み合わせよりも高かった。3つの不均一な組み合わせの中で、pcDNA3.1-n/pcDNA3.1-n/pcDNA3.1-n/rad-Nが最も強い抗体反応を誘導しました。IFN-GAMMA産生の誘導では、Rad-N/Rad-N/Rad-N/Rad-Nの相同併用は、pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-n/pcDNA3.1-Nの相同の組み合わせよりも有意に強かったが、PCDAN3.1-N/PCDAN3.1-N/PCDAN3.1-N/rad-N。この組み合わせは、抗体反応としてSARS-Cov-n特異的(IFN-gamma)分泌の誘導における最も効率的な免疫レジメンでした。これらの結果は、DNA免疫に続いて組換えアデノウイルスブーストが潜在的なSARS-COVワクチンとして使用できることを示唆しています。

体液および細胞免疫応答の誘導における免疫原性を調査するために、重度の急性呼吸症候群関連コロナウイルス(SARS-COV)-N遺伝子組換え表現症候性アデノウイルスベクター、Rad-NをPCDNA33.1-N-Rad-N Boost regimenで発生および予防接種を受けました。体液および細胞免疫応答の検出の後、SARS-Cov Nタンパク質特異的抗体とインターフェロンガンマ(IFN-GAMMA)分泌の異なるレベルがコントロールと比較して示されています。体液性免疫応答は、DNAプライミングと組換えアデノウイルスブーストレジメンによってより効果的に誘導されました。不均一なワクチン接種と相同ワクチン接種の間には大きな違いがあります。不均一な組み合わせはすべて、抗N抗体応答の誘導における相同組み合わせの組み合わせよりも高かった。3つの不均一な組み合わせの中で、pcDNA3.1-n/pcDNA3.1-n/pcDNA3.1-n/rad-Nが最も強い抗体反応を誘導しました。IFN-GAMMA産生の誘導では、Rad-N/Rad-N/Rad-N/Rad-Nの相同併用は、pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-n/pcDNA3.1-Nの相同の組み合わせよりも有意に強かったが、PCDAN3.1-N/PCDAN3.1-N/PCDAN3.1-N/rad-N。この組み合わせは、抗体反応としてSARS-Cov-n特異的(IFN-gamma)分泌の誘導における最も効率的な免疫レジメンでした。これらの結果は、DNA免疫に続いて組換えアデノウイルスブーストが潜在的なSARS-COVワクチンとして使用できることを示唆しています。

In order to investigate immunogenicity in the induction of humoral and cellular immune responses, severe acute respiratory syndrome associated coronavirus (SARS-CoV)-N gene recombinant replication-defective adenoviral vector, rAd-N, was generated and immunized BALB/c mice in a pcDNA3.1-N prime-rAd-N boost regimen. After humoral and cellular immune response detection, different levels of SARS-CoV N protein specific antibodies and interferon-gamma (IFN-gamma) secretion are shown compared to controls. The humoral immune response was induced more effectively by the DNA priming and recombinant adenovirus boosting regimen. There is a significant difference between heterogeneous and homologous vaccinations. The heterogeneous combinations were all higher than those of the homologous combinations in the induction of anti-N antibody response. Among the three heterogeneous combinations, pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N/rAd-N induced the strongest antibody response. In the induction of IFN-gamma production, the homologous combination of rAd-N/rAd-N/rAd-N/rAd-N was significantly stronger than that of pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N/pcDNA3.1-N, but was relatively weaker than the heterogeneous combination of pcDAN3.1-N/pcDAN3.1-N/pcDAN3.1-N/rAd-N. This combination was a most efficient immunization regimen in induction of SARS-CoV-N-specific (IFN-gamma) secretion just as the antibody response. These results suggest that DNA immunization followed by recombinant adenovirus boosting could be used as a potential SARS-CoV vaccine.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google