著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：結果の測定値をヒトの実際の精巣体積と比較することにより、精巣体積を測定するためのオーキドメトリーと超音波検査の精度を決定する。 方法：前立腺癌の20人の患者（平均年齢+/- SD 74.5 +/- 7.5歳）の40回の精巣の精巣体積は、治療的両側歯肉切除前のプラダーオーキドメーターと超音波検査を使用して測定しました。精巣体積の超音波測定値は、3つの式を使用して計算されました。長さ（L）x幅（W）x高さ（H）x 0.52、L X W2 X 0.52、およびL X W X H X 0.71。実際の精巣容積は、手術標本の水移動によって決定されました。 結果：40の精巣の平均実際の精巣体積は9.3 cm3（範囲2.5〜23.0）でした。3つの超音波式によって計算された精巣体積と実際の体積（r = 0.910〜0.965、p <0.0001）の間に強い相関が見つかり、プラダーオーキドメーター（r = 0.818、p <0.0001）との相関よりも強かった。実際の精巣体積との最小平均差は、式L x w x H x 0.71で観察され、実際の体積を0.80 cm3（7.42％）過大評価しました。プラダーオーキドメーターを使用した測定値は、実際の精巣体積と、3つの超音波式（r = 0.801〜0.816、p <0.0001）を使用して計算された精巣体積と相関していました。ただし、オーキドメーターの測定値は、実際の精巣体積と最大の平均差がありました（6.68 cm3、81.7％）。 結論：この研究の結果は、超音波検査による精巣体積を測定することは、プラダーオーキドメーターよりも正確であり、式L x w x h x 0.71が精巣体積を計算するための最も正確であることを示しています。
目的：結果の測定値をヒトの実際の精巣体積と比較することにより、精巣体積を測定するためのオーキドメトリーと超音波検査の精度を決定する。 方法：前立腺癌の20人の患者（平均年齢+/- SD 74.5 +/- 7.5歳）の40回の精巣の精巣体積は、治療的両側歯肉切除前のプラダーオーキドメーターと超音波検査を使用して測定しました。精巣体積の超音波測定値は、3つの式を使用して計算されました。長さ（L）x幅（W）x高さ（H）x 0.52、L X W2 X 0.52、およびL X W X H X 0.71。実際の精巣容積は、手術標本の水移動によって決定されました。 結果：40の精巣の平均実際の精巣体積は9.3 cm3（範囲2.5〜23.0）でした。3つの超音波式によって計算された精巣体積と実際の体積（r = 0.910〜0.965、p <0.0001）の間に強い相関が見つかり、プラダーオーキドメーター（r = 0.818、p <0.0001）との相関よりも強かった。実際の精巣体積との最小平均差は、式L x w x H x 0.71で観察され、実際の体積を0.80 cm3（7.42％）過大評価しました。プラダーオーキドメーターを使用した測定値は、実際の精巣体積と、3つの超音波式（r = 0.801〜0.816、p <0.0001）を使用して計算された精巣体積と相関していました。ただし、オーキドメーターの測定値は、実際の精巣体積と最大の平均差がありました（6.68 cm3、81.7％）。 結論：この研究の結果は、超音波検査による精巣体積を測定することは、プラダーオーキドメーターよりも正確であり、式L x w x h x 0.71が精巣体積を計算するための最も正確であることを示しています。
OBJECTIVES: To determine the accuracy of orchidometry and ultrasonography for measuring the testicular volume by comparing the resultant measurements with the actual testicular volume in humans. METHODS: The testicular volume of 40 testes from 20 patients with prostate cancer (mean age +/- SD 74.5 +/- 7.5 years) was measured using the Prader orchidometer and ultrasonography before therapeutic bilateral orchiectomy. The ultrasound measurements of testicular volume were calculated using three formulas: length (L) x width (W) x height (H) x 0.52, L x W2 x 0.52, and L x W x H x 0.71. The actual testicular volumes were determined by water displacement of the surgical specimen. RESULTS: The mean actual testicular volume of the 40 testes was 9.3 cm3 (range 2.5 to 23.0). A strong correlation was found between the testicular volume calculated by the three ultrasound formulas and the actual volume (r = 0.910 to 0.965, P <0.0001) and was stronger than the correlation with the Prader orchidometer (r = 0.818, P <0.0001). The smallest mean difference from the actual testicular volume was observed with the formula L x W x H x 0.71, which overestimated the actual volume by 0.80 cm3 (7.42%). The measurements using the Prader orchidometer correlated with the actual testicular volume and with the testicular volume calculated using the three ultrasound formulas (r = 0.801 to 0.816, P <0.0001). However, the orchidometer measurements had the largest mean difference from the actual testicular volume (6.68 cm3, 81.7%). CONCLUSIONS: The results of this study have shown that measuring the testicular volume by ultrasonography is more accurate than by the Prader orchidometer, and the formula L x W x H x 0.71 was the most accurate for calculating the testicular volume.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。