著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:インドの乾癬患者の局所タザロテンとクロベタソールを比較して、制御されたデータは利用できません。 目的:目的は、慢性プラーク乾癬患者の治療において、1日1回のタザロチン0.1%クリームの臨床効果を1日1回タザロチン0.1%クリームと1日1回のクロベタソールプロピオン酸クリームの臨床効果と比較することでした。 方法:この二重盲検ランダム化比較研究には、両側に対称的な病変を持つ約36人の患者が登録されました。左右のランダム化研究が実施されました。 結果:クロベタゾールクリームは、2、4、6、8週目にクロベタソールを支持する統計的に有意な差で、治療期間を通して紅斑を減らすのにタザロテンクリームよりも優れていました(p <0.05)。タザロテンは、2週目(p <0.05)、4、10、および12の週に硬化を減らすのが優れていました。クロベタソールクリームは、治療期間全体で統計的に有意な差で治療期間を通してスケーリングを減らすのに優れていました。治療成功率は、12週目の終わりにクロベタソールで100%、タザロテンで88%でした。クロベタソールは6週目の終わりに100%の成功率を達成しました。タザロテンでの治療はプラークの標高の均一な減少をもたらし、開発とは関連していませんでした。ホットスポットの。 結論:局所タザロテン0.1%クリームは、プラーク乾癬の治療における局所クロベタソールプロピオン酸0.05%クリームよりも効果が低い。それは、紅斑や乾癬病変のスケーリングよりも硬化に大きな影響を与えます。
背景:インドの乾癬患者の局所タザロテンとクロベタソールを比較して、制御されたデータは利用できません。 目的:目的は、慢性プラーク乾癬患者の治療において、1日1回のタザロチン0.1%クリームの臨床効果を1日1回タザロチン0.1%クリームと1日1回のクロベタソールプロピオン酸クリームの臨床効果と比較することでした。 方法:この二重盲検ランダム化比較研究には、両側に対称的な病変を持つ約36人の患者が登録されました。左右のランダム化研究が実施されました。 結果:クロベタゾールクリームは、2、4、6、8週目にクロベタソールを支持する統計的に有意な差で、治療期間を通して紅斑を減らすのにタザロテンクリームよりも優れていました(p <0.05)。タザロテンは、2週目(p <0.05)、4、10、および12の週に硬化を減らすのが優れていました。クロベタソールクリームは、治療期間全体で統計的に有意な差で治療期間を通してスケーリングを減らすのに優れていました。治療成功率は、12週目の終わりにクロベタソールで100%、タザロテンで88%でした。クロベタソールは6週目の終わりに100%の成功率を達成しました。タザロテンでの治療はプラークの標高の均一な減少をもたらし、開発とは関連していませんでした。ホットスポットの。 結論:局所タザロテン0.1%クリームは、プラーク乾癬の治療における局所クロベタソールプロピオン酸0.05%クリームよりも効果が低い。それは、紅斑や乾癬病変のスケーリングよりも硬化に大きな影響を与えます。
BACKGROUND: No controlled data is available till date comparing topical tazarotene and clobetasol in Indian psoriatic patients. OBJECTIVE: The aim was to compare the clinical efficacy of 12 weeks of once-daily tazarotene 0.1% cream with that of once-daily clobetasol propionate 0.05% cream in the treatment of patients with chronic plaque psoriasis. METHODS: About 36 patients with bilaterally symmetrical lesions were enrolled in this double-blind randomized controlled study. A left-right randomized study was conducted. RESULTS: Clobetasol cream was better than tazarotene cream in reducing the erythema throughout the treatment period with statistically significant differences favoring clobetasol at weeks 2, 4, 6 and 8 ( P <0.05). Tazarotene was better in reducing the induration at weeks 2 ( P <0.05), 4, 10 and 12. Clobetasol cream was better in reducing the scaling throughout the treatment period with statistically significant differences favoring clobetasol over the entire treatment period. Treatment success rate was 100% with clobetasol and 88% with tazarotene at the end of week 12 with clobetasol achieving 100% success rate at the end of week 6. Treatment with tazarotene resulted in uniform reduction of plaque elevation and was not associated with the development of hot spots. CONCLUSION: Topical tazarotene 0.1% cream is less effective than topical clobetasol propionate 0.05% cream in the treatment of plaque psoriasis. It has more effect on induration than on erythema and scaling of psoriatic lesions.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。