IR-Thermographyによって明らかにされているように、異なる社会システムを持つ2つのモルラット（水槽科）の表面温度のパターン

毛皮の地下哺乳類は、密閉された地下トンネルの湿度と空気の流れの欠如が対流と蒸発により身体からの熱損失を制限するため、環境に熱を放散する問題に直面しています。熱損失の原因となる身体領域を検出するために、2種類のアフリカのモルラットの表面温度は、赤外線サーモグラフィによって異なる周囲の気温で測定されました。毛皮の特性も評価されました。腹部のより薄い毛、その中程度の温度、および大きなサイズは、体の腹側が両方の種の熱損失の主なサーマルアベニューであることを示唆しています。種間の違いは、社会的体温調節に関連するさまざまな毛皮の特性によって説明できます。Mechowiiの社会的Fukomysと比較して、孤独なHeliophobius Argenteocinereusは、その体のほとんどに密度が高く、より長い毛皮を持っています。したがって、その表面温度は、周囲温度の低下でのF. mechowiiよりも低かった。一方、H。argenteocinereusの密度と長い髪の覆いは、最高の周囲温度（およびおそらく掘削中にも）で熱散逸を妨げ、コアの体温の上昇をもたらします。H. argenteocinereusは、F。mechowiiよりも過熱に対してより敏感であるようです。空気温度が低い場合、社会種は身をかがめて低体温症と闘うことができます。

Furred subterranean mammals face the problem of dissipating heat to the environment because high humidity and absence of air flow in sealed belowground tunnels constrain heat loss from body by convection and evaporation. In order to detect body areas responsible for heat loss, surface temperatures in two species of African mole-rats were measured at different ambient air temperatures by infrared thermography. Fur characteristics were also evaluated. Thinner pelage of the ventrum, its moderate temperature and large size suggest that ventral side of the body is the main thermal avenue for heat loss in both species. Interspecific differences could be explained by different fur characteristics connected with social thermoregulation. Compared to the social Fukomys mechowii, the solitary Heliophobius argenteocinereus has denser and longer fur on most of its body; its surface temperature was thus lower than in F. mechowii at lowered ambient temperatures. On the other hand, the denser and longer hair cover in H. argenteocinereus impedes heat dissipation at highest ambient temperatures (and probably also during digging activity) resulting in increase of core body temperature. H. argenteocinereus seems to be more sensitive to overheating than F. mechowii. At lower air temperatures, the social species may uses huddling to combat hypothermia.