「救世主の兄弟」の選択：オーストラリアの再植民地型遺伝診断の規制を組織タイピングと組み合わせて再検討する

近年、着床前の遺伝診断（PGD）が開発され、病気の子供のために「救世主兄弟」と一致する組織タイプの選択を可能にしています。この記事では、オーストラリアのPGDを管理する現在の規制の枠組みを検討します。救世主の兄弟を作成するためのオーストラリアでのPGDの利用可能性は、各州と領土によるアートサービスの規制に依存しています。PGD​​の使用に関する制限は、各管轄区域におけるARTの規制のレベルに応じて、オーストラリア全体で異なります。この記事では、オーストラリアでの組織タイピングにPGDの使用に関する制限を検討し、より一貫した国家的アプローチのためにこれらのいくつかを削除すべきであると主張しています。特に、生まれる子供の「最重要利益」に対する芸術立法に焦点を当てることは、他の家族の利益を必然的に関与させる組織タイピングの適用には不適切です。

In recent years, pre-implantation genetic diagnosis (PGD) has been developed to enable the selection of a tissue type matched "saviour sibling" for a sick child. This article examines the current regulatory framework governing PGD in Australia. The availability of PGD in Australia to create a saviour sibling depends on the regulation of ART services by each State and Territory. The limitations on the use of PGD vary throughout Australia, according to the level of regulation of ART in each jurisdiction. This article considers the limitations on the use of PGD for tissue typing in Australia and argues that some of these should be removed for a more consistent national approach. In particular, the focus in ART legislation on the "paramount interests" of the child to be born is inappropriate for the application of tissue typing, which necessarily involves the interests of other family members.