上まぶたの高解像度の磁気共鳴画像法：上まぶたの皮膚折り目の位置との相関

目的：上まぶた折り目の位置と外観は、まぶた手術の課題の1つです。この研究の目的は、磁気共鳴画像診断（MRI）によって決定されるように、徴候剤、中隔、および眼窩脂肪の位置を含む、上まぶた折り目の臨床的外観とその解剖学を比較することでした。 材料と方法：同じ年齢の通常のボランティアで眼球形成検査を実施し、上まぶたの異なる外観を示しました。MRI（Intera 1.5 T、フィリップス、オランダ）は、すべてのボランティアの頭と表面の両方のコイルを使用して実施されました。被験者は、手順全体で目を閉じたままにしておくように求められ、眼球の動きによるアーティファクトを減らしました。プロトコルは8分間続き、T1強調3Dイメージを取得するための多面的なスカウトが含まれていました。薄い矢状T2配列が視神経の平面に沿って得られ、両方の軌道に焦点を合わせ、軌道含有量とまぶた解剖学の正確な分析を可能にしました。 結果：6人のボランティアが、この前向き研究、3人の白人起源と3人の北アフリカ、中央アフリカ、アジアの起源にそれぞれ含まれていました。折り目の2つの外観を区別しました。場合によっては、上皮の溝が凸状であるが、他のケースでは凹んでいた。上まぶたの折り目は高または​​低いものでした。2人の白人被験者は、折り目が高い深い、凹面上まぶた溝を持っていました。この折り目の外観は、中隔の凹面の短い外観と相関していたため、皮質前の脂肪を引き戻しました。非cocasionのボランティアは全員、凸型の上まぶた溝を持っていました。眼窩中隔の挿入は、課税硬膜症で低く、軌道脂肪パッドは挙筋の筋肉に垂れ下がっており、上まぶた溝の凸性を占めていました。皮膚の折り畳みは、折り目の上に冗長な皮膚によって形成されました。 結論：MRIは優れた画像を提供し、上まぶたコンポーネントの適切な分析を可能にします。より多くのボランティアを使用したさらなる調査が必要ですが、その外観と折り目の位置をよりよく理解するために、アーキテクチャの詳細な分析が必要です。

PURPOSE: The position and appearance of the upper eyelid crease is one of the challenges in eyelid surgery. The aim of this study was to compare the clinical appearance of the upper eyelid crease with its anatomy, including the position of the levator, the septum, and the orbital fat as determined by Magnetic Resonance Imaging (MRI). MATERIALS AND METHODS: Oculoplastic examination was performed in normal volunteers of the same age with different appearances of the upper eyelid. MRI (Intera 1.5 T, Philips, the Netherlands) was carried out with both head and surface coils in all volunteers. Subjects were asked to keep their eyes closed during the whole procedure, thus reducing artefacts due to eyeball movements. The protocol lasted 8 minutes and included a multiplanar scout to obtain T1-weighted 3D-images. Thin sagittal T2 sequences were obtained along the plane of the optic nerve and focused on both orbits, allowing a precise analysis of the orbital content and eyelid anatomy. RESULTS: Six volunteers were included in this prospective study, three of Caucasian origin and three of North African, Central African and Asian origin, respectively. We distinguished two appearances of the crease: in some cases, the superior eyelid sulcus was convex, while in other cases it was concave. The superior eyelid fold was either high or low. Two Caucasian subjects had a deep, concave superior eyelid sulcus with a high crease. This crease appearance was correlated with a short concave appearance of the septum, which pulled back the pre-aponeurotic fat. The non-Caucasian volunteers all had a convex superior eyelid sulcus. The orbital septum insertion was low on the levator aponeurosis, and the orbital fat pad drooped onto the levator muscle, accounting for the convexity of the upper eyelid sulcus. A skin fold was formed by redundant skin over the crease. CONCLUSIONS: MRI provides excellent images and allows a good analysis of the upper eyelid components. It permits a detailed analysis of the architecture for a better understanding of its appearance and of the crease position, although further investigation with a larger number of volunteers is required.