臨床的推論とは何ですか？

この論文は、作業療法における臨床的推論の伝統的な定義と一般的な一般的な職業の多くの定義の多くとは異なる臨床推論の概念を提供します。ここでは、作業療法における臨床的推論は、主に暗黙の、非常に想像力的で、深く現象学的な思考モードとして説明されています。臨床的推論には、臨床的決定を正当化する明示的な理由を提供する能力以上のものが含まれていると主張されています。これは、経験を通じて得られた暗黙の理解と習慣的な知識にも基づいているためです。臨床的推論には、複雑な臨床タスクが特定の患者に関連する障害のユニークな意味に対処する治療アプローチを即興する必要があるため、理論、特に自然科学で理解される理論の単純な適用以上のものが含まれます。

This paper offers a concept of clinical reasoning that differs from many of the traditional definitions of clinical reasoning in occupational therapy and the health professions in general. Here, clinical reasoning in occupational therapy is described as a largely tacit, highly imagistic, and deeply phenomenological mode of thinking. It is argued that clinical reasoning involves more than the ability to offer explicit reasons that justify clinical decisions because it is also based on tacit understanding and habitual knowledge gained through experience. Clinical reasoning also involves more than a simple application of theory, particularly theory as understood in the natural sciences, because complex clinical tasks often require that the therapist improvise a treatment approach that addresses the unique meaning of disability as it relates to a particular patient.