Loading...
Acta neurologica Scandinavica2008Jun01Vol.117issue(6)

多発性硬化症における生活の質:Kuwaiti MSQOL-54体験

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

目的:再発寛解した多発性硬化症(RRMS)と進行性多発性硬化症(PMS)患者の生活の質(QOL)の自己評価と一般集団の自己患者を比較しました。人口統計学、臨床、介護者の変数と患者のQOLとの関連を評価しました。 方法:連続したクリニックの参加者は、ベックのうつ病の在庫であるMSQOL-54で評価され、障害状態の拡大が拡大しました。介護者は、患者のQOLに対する印象と患者の病気に対する態度を評価しました。 結果:170人の患者(35.5%m、64.5%F)のうち、85.3%がRRMS、14.7%PMSでした。RRMは、QoLドメインスコアが高い(P <0.001)。患者はコントロールよりもQOLが低かった(P <0.001)。うつ病は、QOLドメインの最も一般的な重要な共変量でした。うつ病と障害を制御した後、MSグループ間の違いはそれほど有意ではありませんでした。全体的なQOLの予測因子は、患者のQOL、うつ病、および治療の副作用に対する介護者の印象でした。 結論:うつ病、障害、治療の副作用の影響、介護者の態度、教育に対処するプログラムは、QOLの結果を高めるべきです。

目的:再発寛解した多発性硬化症(RRMS)と進行性多発性硬化症(PMS)患者の生活の質(QOL)の自己評価と一般集団の自己患者を比較しました。人口統計学、臨床、介護者の変数と患者のQOLとの関連を評価しました。 方法:連続したクリニックの参加者は、ベックのうつ病の在庫であるMSQOL-54で評価され、障害状態の拡大が拡大しました。介護者は、患者のQOLに対する印象と患者の病気に対する態度を評価しました。 結果:170人の患者(35.5%m、64.5%F)のうち、85.3%がRRMS、14.7%PMSでした。RRMは、QoLドメインスコアが高い(P <0.001)。患者はコントロールよりもQOLが低かった(P <0.001)。うつ病は、QOLドメインの最も一般的な重要な共変量でした。うつ病と障害を制御した後、MSグループ間の違いはそれほど有意ではありませんでした。全体的なQOLの予測因子は、患者のQOL、うつ病、および治療の副作用に対する介護者の印象でした。 結論:うつ病、障害、治療の副作用の影響、介護者の態度、教育に対処するプログラムは、QOLの結果を高めるべきです。

OBJECTIVES: We compared the quality of life (QOL) self-ratings of relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS) and progressive multiple sclerosis (PMS) patients with those of the general population; and assessed the association of demographic, clinical, and caregiver variables with patients' QOL. METHODS: Consecutive clinic attendees were assessed with MSQOL-54, Beck's Depression Inventory, and Expanded Disability Status Scale. Caregivers rated their impression of patients' QOL and attitudes to patients' illness. RESULTS: Of 170 patients (35.5% M, 64.5% F), 85.3% had RRMS and 14.7% PMS. RRMS had higher QOL domain scores (P < 0.001). Patients had lower QOL than controls (P < 0.001). Depression was the commonest significant covariate of QOL domains. After controlling for depression and disability, differences between the MS groups were less significant. Predictors of overall QOL were caregiver impression of patient's QOL, depression, and treatment side effects. CONCLUSION: Programs that address depression, disability, the impact of treatment side effects, caregiver attitudes and education should enhance QOL outcomes.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google