鶏の実験的に誘発された近視または高視頭に関連する乱視

目的：乱視は人間の非常に一般的な屈折エラーですが、その病因はよく理解されていません。この研究の主な目的は、視覚的経験の変化がひよこの乱視を引き起こすかどうかを判断することでした。 方法：軸方向の眼の成長を変化させることが知られている4つの異なる視覚操作を受けた隆起したひよこから縦方向および断面データが得られました：半透明の閉塞による剥離、-10または +10-Dレンズによる球状のフォーカス、および一定の光。視覚操作は5日齢から始まり、1週間続きました。治療なしで、またはベルクロリングまたはプラノレンズを使用して育てられた年齢層のグループは、対照群として機能しました。すべての鳥の屈折はハーティンガー屈折計で測定され、治療期間の終わりに鳥のサブセットで赤外線写真走査測定が行われました。 結果：対照鳥では、自然な乱視は7日間の治療期間にわたって大きく減少しました。対照的に、視覚操作で治療された鳥は、治療期間を通じてかなりの量の乱視を発症しました。7日間の治療期間の終わりには、対照的なひよこの8.6％のみが屈折性乱視を> 1日でしたが、各治療群で乱視を> 1 dの治療鳥の割合は66.7％から100％でした。治療を受けた目の乱視は、主にruleに反対し、本質的に角膜に反対し、主要子午線の球状の良でした。 結論：軸方向のアメトロピアを誘導することが知られている視覚操作は、鶏の乱視の起源も促進します。ひよこの球状近視または高視覚に関連する乱視の特徴は、多くの点で人間で報告されたものと類似しており、眼の成長の視力依存性の変化が人間によく見られる乱視に寄与する可能性があるという仮説を支持しています。

PURPOSE: Astigmatism is a very common refractive error in humans, but its etiology is poorly understood. The primary purpose of this study was to determine whether alterations in visual experience would result in astigmatism in chicks. METHODS: Longitudinal and cross-sectional data were obtained from chicks that were raised undergoing four different visual manipulations known to alter axial eye growth: form deprivation by translucent occluders, spherical defocus by -10- or +10-D lenses, and constant light. The visual manipulations began at 5 days of age and continued for a week. Age-matched groups raised without any treatment or with Velcro rings or plano lenses served as control groups. Refractions in all birds were measured with a Hartinger refractometer, and infrared photokeratometry was performed in a subset of birds at the end of the treatment period. RESULTS: In control birds, natural astigmatism decreased in magnitude over the 7-day treatment period. In contrast, birds treated with visual manipulations developed significant amounts of astigmatism throughout the treatment period. At the end of the 7-day treatment period, whereas only 8.6% of the control chicks had refractive astigmatism >1 D, the percentage of treated birds that had astigmatism >1 D in each treatment group ranged from 66.7% to 100%. The astigmatism in the treated eyes was predominantly against-the-rule, corneal in nature, and correlated significantly with spherical ametropia of the principal meridians. CONCLUSIONS: Visual manipulations known to induce axial ametropia also promote the genesis of astigmatism in chickens. The characteristics of astigmatism associated with spherical myopia or hyperopia in chicks is similar to those reported in humans in many respects, supporting the hypothesis that vision-dependent changes in eye growth may contribute to the astigmatism commonly found in humans.