Przewalskiの馬の社会的に自然な群れにおける男性の乳児殺しと父性分析：性的選択？

性的選択仮説は、多くの哺乳類の男性による乳児殺しを説明しています。私たちの11年の研究で、私たちは幼児攻撃を目撃したプルツワルスキーの馬の群れでこの仮説を調査しました。乳児科は非常に条件付きであり、単に買収にリンクされていませんでした。攻撃は、買収後の39件のうち5症例のうち5症例で発生し、DNAの父性は、5人のうち4症例で乳児の種牡馬が遺伝的父親ではなかったが、出生時に存在する種馬は無関係な子馬を殺そうとしなかったことが明らかになりました。乳児殺しは出生の間隔を減らしませんでした。5人のうちの1つのケースでのみ、次の子馬の父である乳児の種牡馬がいました。その後、子馬が攻撃された母親は、乳児の種牡馬との関連を避けました。したがって、性的選択仮説の証拠は弱かった。「人間の妨害」仮説は、不自然な社会的グループで育った種牡馬だけが買収中に妊娠した雌馬の子馬を攻撃したため、いくらかの支持を受けました。

The sexual selection hypothesis explains infanticide by males in many mammals. In our 11-year study, we investigated this hypothesis in a herd of Przewalski's horses where we had witnessed infanticidal attacks. Infanticide was highly conditional and not simply linked to takeovers. Attacks occurred in only five of 39 cases following a takeover, and DNA paternity revealed that, although infanticidal stallions were not the genetic fathers in four cases out of five, stallions present at birth did not significantly attempt to kill unrelated foals. Infanticide did not reduce birth intervals; only in one case out of five was the infanticidal stallion, the father of the next foal; mothers whose foals were attacked subsequently avoided associating with infanticidal stallions. Therefore, evidence for the sexual selection hypothesis was weak. The "human disturbance" hypothesis received some support, as only zoo bred stallions which grew up in unnatural social groups attacked foals of mares which were pregnant during takeovers.