著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
この作業は、ブローハエの複合目のオマチジアまたはファセット（各オマチジウムの外見的に見えるユニット）の数を解明することを目的としています[クリソミアメガセファラ（F.）、クリソミアルフィファシー（マッコート）、クリソミヤニグリプス（アウベルトン）、ルシリアカプリナ（ワイデマン）、ハウスハエ（Musca domestica L.）、および肉体の手動カウントによる肉体（liosarcophaga dux thomson）。各種のハエの頭を室温で20％水酸化カリウム溶液に7日間浸し、透明な複合目を6つの小さな部分に分離し、それぞれをスライドに置き、カバースリップを使用して平らにしました。各部品の画像は、コンピューターに接続された顕微鏡を使用して取得されました。各部品の印刷画像が拡大され、眼あたりのオマチジアの総数が手動でカウントされました。男性の場合、オマチジアの平均数は、検査されたすべてのハエの間で統計的に異なっていました：L。dux（6,032）> C. rufifacies（5,356）> C. nigripes（4,798）> C. megacephala（4,376）> L. cuprina（3,665）> M. domestica（3,484）。同様に、女性の平均ファセットの数は統計的に異なっていました：L。dux（6,086）> C. megacephala（5,641）> C. rufifacies（5,208）> C. nigripes（4,774）> L. cuprina（3,608）>Domestica（3433）。成体ハエの走査型電子顕微鏡分析により、複合目の性的二形性が明らかになりました。雄C.メガセファラは、上部3分の2の部分に大きなオマチジアを持ち、下の3分の1の部分に小さなオマチジアがありましたが、女性では小さなオマチジアのみが検出されました。C. megacephala、C。rufifacies、およびC. nigripesのオマチジアの角膜レンズの外面で密な仮説の外観が検出されましたが、L。uprinaおよびMで密な仮説の外観と可変溝アレイの長さの混合が検出されました。。国内。Ommatidiaの可能性のある機能は、他の文献に関連して議論されています。
この作業は、ブローハエの複合目のオマチジアまたはファセット（各オマチジウムの外見的に見えるユニット）の数を解明することを目的としています[クリソミアメガセファラ（F.）、クリソミアルフィファシー（マッコート）、クリソミヤニグリプス（アウベルトン）、ルシリアカプリナ（ワイデマン）、ハウスハエ（Musca domestica L.）、および肉体の手動カウントによる肉体（liosarcophaga dux thomson）。各種のハエの頭を室温で20％水酸化カリウム溶液に7日間浸し、透明な複合目を6つの小さな部分に分離し、それぞれをスライドに置き、カバースリップを使用して平らにしました。各部品の画像は、コンピューターに接続された顕微鏡を使用して取得されました。各部品の印刷画像が拡大され、眼あたりのオマチジアの総数が手動でカウントされました。男性の場合、オマチジアの平均数は、検査されたすべてのハエの間で統計的に異なっていました：L。dux（6,032）> C. rufifacies（5,356）> C. nigripes（4,798）> C. megacephala（4,376）> L. cuprina（3,665）> M. domestica（3,484）。同様に、女性の平均ファセットの数は統計的に異なっていました：L。dux（6,086）> C. megacephala（5,641）> C. rufifacies（5,208）> C. nigripes（4,774）> L. cuprina（3,608）>Domestica（3433）。成体ハエの走査型電子顕微鏡分析により、複合目の性的二形性が明らかになりました。雄C.メガセファラは、上部3分の2の部分に大きなオマチジアを持ち、下の3分の1の部分に小さなオマチジアがありましたが、女性では小さなオマチジアのみが検出されました。C. megacephala、C。rufifacies、およびC. nigripesのオマチジアの角膜レンズの外面で密な仮説の外観が検出されましたが、L。uprinaおよびMで密な仮説の外観と可変溝アレイの長さの混合が検出されました。。国内。Ommatidiaの可能性のある機能は、他の文献に関連して議論されています。
This work aims to elucidate the number of ommatidia or facets (the outwardly visible units of each ommatidium) for compound eyes in blow flies [Chrysomya megacephala (F.), Chrysomya rufifacies (Macquart), Chrysomya nigripes (Aubertin), Lucilia cuprina (Wiedemann)], house flies (Musca domestica L.), and flesh flies (Liosarcophaga dux Thomson) by manual counts of the corneal spreads. The head of the fly in each species was soaked in 20% potassium hydroxide solution at room temperature for 7 days, and the clear compound eye was dissected into six small parts, each of which was placed onto a slide and flattened using a coverslip. Images of each part were obtained using a microscope connected to a computer. The printed images of each part were magnified, and the total number of ommatidia per eye was manually counted. For males, the mean number of ommatidia was statistically different among all flies examined: L. dux (6,032) > C. rufifacies (5,356) > C. nigripes (4,798) > C. megacephala (4,376) > L. cuprina (3,665) > M. domestica (3,484). Likewise, the mean number of facets in females was statistically different: L. dux (6,086) > C. megacephala (5,641) > C. rufifacies (5,208) > C. nigripes (4,774) > L. cuprina (3,608) > M. domestica (3433). Scanning electron microscopy analysis of adult flies revealed the sexual dimorphism in the compound eye. Male C. megacephala had large ommatidia in the upper two thirds part and small ommatidia in the lower one third part, whereas only small ommatidia were detected in females. Dense postulate appearance was detected in the external surface of the corneal lens of the ommatidia of C. megacephala, C. rufifacies, and C. nigripes, while a mix of dense postulate appearance and variable groove array length was detected in L. cuprina and M. domestica. The probable functions of ommatidia are discussed with reference to other literature.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。