研磨爆破操作における結晶性シリカの労働衛生危険性の科学のレビューと呼吸保護のための関連要件

空中の結晶性シリカへの過度の曝露は、深刻な健康被害をもたらすために100年以上にわたって知られています。結晶性シリカの危険性の知識が進化するにつれて、作業慣行と規制基準が進行しました。この記事では、前世紀にわたるシリカおよび研磨爆破作業に関連する曝露、健康への影響、および個人保護装置に関する文献の包括的な歴史的調査を紹介します。1900年代初頭、死亡率の増加と肺疾患の有病率が、ほこりっぽい作戦を伴う産業で観察されました。これらの職業コホートの研究は、1930年代の最初の職業暴露限界の基礎として機能しました。ファウンドリの早期曝露研究により、研磨爆発操作は特に危険であることが明らかになり、現在もまだ実施されている工学的管理および呼吸保護要件の多くの基礎が提供されました。長年にわたって研磨ブラスターを含む研究は、エンジニアリング制御が空中のシリカ濃度を安全なレベルに減らすのに完全に効果的ではないことが多いことを明らかにしました。その結果、呼吸保護は常に労働者を保護する重要な要素でした。過去15〜20年間、定量的暴露反応モデリング、実験動物研究、およびin vitro法を使用して、職場でのシリカへの暴露と病気の関係をよりよく理解しました。結晶性シリカの現在の許容曝露限界（PEL）の保護を再検討するための労働安全衛生管理の努力と、職場でまだシリカにさらされていることが知られている労働者の保護に焦点を当てることに照らして、これはこれを結晶性シリカが関与する最も危険な作戦の1つの科学のレビューは、雇用主、研究者、および規制当局に有用な背景を提供するはずです。結晶性シリカと研磨爆発操作の職業衛生上の危険性と呼吸保護の関連要件が認められています。

Excessive exposures to airborne crystalline silica have been known for over 100 years to pose a serious health hazard. Work practices and regulatory standards advanced as the knowledge of the hazards of crystalline silica evolved. This article presents a comprehensive historical examination of the literature on exposure, health effects, and personal protective equipment related to silica and abrasive blasting operations over the last century. In the early 1900s, increased death rates and prevalence of pulmonary disease were observed in industries that involved dusty operations. Studies of these occupational cohorts served as the basis for the first occupational exposure limits in the 1930s. Early exposure studies in foundries revealed that abrasive blasting operations were particularly hazardous and provided the basis for many of the engineering control and respiratory protection requirements that are still in place today. Studies involving abrasive blasters over the years revealed that engineering controls were often not completely effective at reducing airborne silica concentrations to a safe level; consequently, respiratory protection has always been an important component of protecting workers. During the last 15-20 yr, quantitative exposure-response modeling, experimental animal studies, and in vitro methods were used to better understand the relationship between exposure to silica and disease in the workplace. In light of Occupational Safety and Health Administration efforts to reexamine the protectiveness of the current permissible exposure limit (PEL) for crystalline silica and its focus on protecting workers who are known to still be exposed to silica in the workplace (including abrasive blasters), this state-of-the-science review of one of the most hazardous operations involving crystalline silica should provide useful background to employers, researchers, and regulators interested in the historical evolution of the recognized occupational health hazards of crystalline silica and abrasive blasting operations and the related requirements for respiratory protection.