顔の魅力を処理する際の紡錘状回と優れた側頭溝の貢献：神経心理学的および神経画像の証拠

現在の認知モデルは、視線の方向や表情などの社会的信号を含む動的な顔の属性の処理には、優れた側頭溝が関与するのに対し、個人のアイデンティティなどの不変の顔面構造の処理には、紡錘状の顔領域が含まれることを示唆しています。顔の魅力、つまり、不変の顔の構造から出現する可能性のある社会的信号が、顔の知覚のこの二重ルートモデル内で処理される場合は不確実です。ここでは、2つの研究を提示します。まず、後頭部後頭部皮質の損傷に関連する馴染みのある顔認識の赤字である、後天性ポスポグニシア患者における顔の魅力と魅力的な行動の明示的な判断を調査しました。これらの患者では両方の能力が損なわれていることがわかりました。一方的な右後頭側または両側前頭側頭病変を有する患者のみで見られる魅力的判断のためのいくつかの弱い残留能力があります。重要なことに、魅力的な知覚の欠陥は、顔認識不足の重症度と相関していました。第二に、私たちは、顔の魅力の暗黙的かつ明示的な処理を含む、健康な被験者で機能的な磁気共鳴画像研究を実施しました。紡錘状の顔の領域を含む多くの皮質領域で顔の魅力を明示的に判断すると、優れた側頭溝ではなく、神経活動が増加していることがわかりました。したがって、神経心理学的および神経画像の証拠を収束させると、顔の魅力の処理における下後期内皮質の重要な役割が示されています。

Current cognitive models suggest that the processing of dynamic facial attributes, including social signals such as gaze direction and facial expression, involves the superior temporal sulcus, whereas the processing of invariant facial structure such as the individuals' identity involves the fusiform face area. Where facial attractiveness, a social signal that may emerge from invariant facial structure, is processed within this dual-route model of face perception is uncertain. Here, we present two studies. First, we investigated the explicit judgments of facial attractiveness and attractiveness-motivated behavior in patients with acquired prosopagnosia, a deficit in familiar face recognition usually associated with damage to medial occipitotemporal cortex. We found that both abilities were impaired in these patients, with some weak residual ability for attractiveness judgments found only in those patients with unilateral right occipitotemporal or bilateral anterior temporal lesions. Importantly, deficits in attractiveness perception correlated with the severity of the face recognition deficit. Second, we performed a functional magnetic resonance imaging study in healthy subjects that included an implicit and explicit processing of facial attractiveness. We found increased neural activity when explicitly judging facial attractiveness within a number of cortical regions including the fusiform face area, but not the superior temporal sulcus, indicating a potential contribution of the fusiform face area to this judgment. Thus, converging neuropsychological and neuroimaging evidence points to a critical role of the inferior occipitotemporal cortex in the processing of facial attractiveness.