apophenia、心と統合失調症の理論：ランダム性における意味と意図性の知覚

他人の精神状態（「心の理論」 - トム）を正しく推測する能力の低下と、無関係な出来事（「アポフェニア」）の意味を知覚する傾向は、統合失調症に対する脆弱性に関係しています。63人の健康な参加者が、TOMとアポフェニアのインデックスを提供する3つの実験タスクを完了しました。最初のタスク（偶発的）では、参加者が2つの形状の動き間の関係の強さを評価する必要がありました。一部の条件では、動きは無関係であり、他の条件では、一方の形状の動きは他の形状の動きに条件付けられていました。2番目のタスク（ストーリー）では、参加者は「ランダム」、「物理的」、または「トム」のテーマで短編小説に関する質問に答えました。3番目のタスク（三角形）では、参加者が「ランダム」、「物理的」、「トム」条件でコンピューター画面上の三角形の動きを表示し、説明する必要がありました。参加者は、精神病と陽気のアンケート測定（統合失調型の人格スケール-STA）と妄想的思考スタイル（Peters etal。DelusionsInventory -PDI -21）に記入しました。TOMの精度における特定の赤字と精神病とのあらゆる側面との関連性に関するタスクのいずれかについては、ほとんど証拠が見つかりませんでした。三角形のタスクでは、統合失調症と妄想が発生しやすい参加者は、ランダム状態（アポフェニア）でより多くの関連性を認識していると自発的に報告しました。三角形と偶発的なタスクの両方で、過剰なメンテル化は妄想的思考に関連しているが、一般的な統合失調症には関連していないことがわかった。私たちは、因果関係の評価における機能障害ではなく、精神状態を帰属させる通常の人間の傾向の誇張にリンクされた、過剰なメンマン化が支持される可能性があると推測します。ランダム性、より具体的には、何も示されていない精神状態を帰属させるという意味を知覚することは、超常現象および妄想的信念の形成における重要な要因かもしれません。

Impaired ability to correctly infer others' mental states ('Theory of Mind' - ToM) and the tendency to perceive meaning in unrelated events ('apophenia') have been implicated in vulnerability to schizophrenia. Sixty-three healthy participants completed three experimental tasks that provided indices of ToM and apophenia. The first task (Contingency) required participants to rate the strength of relationship between the movements of two shapes; in some conditions the movements were unrelated, in others the movement of one shape was contingent on that of the other. In the second task (Stories), participants answered questions on short stories with 'random', 'physical' or 'ToM' themes. The third task (Triangles) required participants to view and then describe the movement of triangles on a computer screen in 'random', 'physical' and 'ToM' conditions. Participants completed questionnaire measures of psychosis-proneness (the Schizotypal Personality Scale - STA) and delusional thinking style (Peters et al. Delusions Inventory - PDI-21). Little evidence was found on any of the tasks for an association between a specific deficit in ToM accuracy and any aspect of psychosis-proneness. On the Triangles task, schizotypal and delusion-prone participants spontaneously reported perceiving a greater number of associations in the random condition (apophenia). On both the Triangles and Contingency tasks, over-mentalizing was found to be associated with delusional thinking but not with general schizotypy. We speculate that over-mentalizing may be underpinned by a hyper-associative cognitive style, linked to an exaggeration of the normal human tendency to attribute mental states, rather than to dysfunction in the assessment of causality. Perceiving meaning in randomness and, more particularly, attributing mental states where none are indicated, may be important factors in the formation of paranormal and delusional beliefs.