てんかん性のヒヒにおける「休息」CBF：ケタミンの用量および中間性てんかん排出物との相関

背景：感光性てんかん（SZ）ヒヒは、断続的な光刺激（ILS）中の無症候性コントロール（CTL）からの異なる脳血流（CBF）活性化パターンを示しています。この研究では、PS動物とCTL動物の間の「安静」CBFを比較し、CBFはケタミンの用量およびPSとCTL動物の間の間気性てんかん排出（IED）と比較します。 方法：連続した静脈内ケタミンを8つのPSと8つのCTLヒヒ（性別と体重と一致）に投与し、麻酔症（4.8-14.6 mg/kg/hr）で維持しました。各動物で3つの安静時H（2）（15）O-PET研究が試みられました（CTI/Siemens HR+スキャナー）。画像は3Dモードで取得されました（63の連続したスライス、2.4mmの厚さ）。PET画像には、MRI画像（3T Siemens Trio、T1強調3Dターボフラッシュシーケンス、TE/TR/TI = 3.04/2100/785ミリ秒、フリップ角= 13度）と共同登録されていました。EEGは、鎮静の深さを監視し、IEDレートの定量化に使用されました。PSグループとCTLグループの間で局所CBFを比較し、ケタミンの用量とIED率について相関を分析しました。 結果：いずれかのグループの動物のサブセットが同様の用量のケタミンを比較すると、PS動物は後頭葉の相対的なCBF増加と前頭葉の減少を示しました。ケタミンの用量との相関分析により、PS動物の前頭および後頭葉の変化​​が確認されました。CBFとケタミンの用量およびIED速度の負の相関は、前頭に重複しています。前頭葉CBFもIED速度と負に相関していましたが、頭頂葉に正の相関が見られました。 結論：「安静」CBFは、PSとCTLのヒヒ間で異なります。CBFおよびケタミンの用量の相関分析により、後頭葉CBFが増加し、PS動物の前頭葉がケタミンによって駆動されることが明らかになりました。前頭葉CBFの減少は、IEDを活性化するケタミンの傾向に関連している可能性がありますが、IEDレートとの正のCBF相関は、その世代における頭頂葉の関与を示唆しています。

BACKGROUND: Photosensitive epileptic (SZ) baboons demonstrate different cerebral blood flow (CBF) activation patterns from asymptomatic controls (CTL) during intermittent light stimulation (ILS). This study compares "resting" CBF between PS and CTL animals, and CBF correlations with ketamine dose and interictal epileptic discharges (IEDs) between PS and CTL animals. METHODS: Continuous intravenous ketamine was administered to eight PS and eight CTL baboons (matched for gender and weight), and maintained at subanesthetic doses (4.8-14.6 mg/kg/hr). Three resting H(2)(15)O-PET studies were attempted in each animal (CTI/Siemens HR+ scanner). Images were acquired in 3D mode (63 contiguous slices, 2.4mm thickness). PET images were co-registered with MRI images (3T Siemens Trio, T1-weighted 3D Turboflash sequence, TE/TR/TI=3.04/2100/785 ms, flip angle=13 degrees ). EEG was used to monitor depth of sedation and for quantification of IED rates. Regional CBF was compared between PS and CTL groups and correlations were analyzed for ketamine dose and IED rates. RESULTS: When subsets of animals of either group, receiving similar doses of ketamine were compared, PS animals demonstrated relative CBF increases in the occipital lobes and decreases in the frontal lobes. Correlation analyses with ketamine dose confirmed the frontal and occipital lobe changes in the PS animals. The negative correlations of CBF with ketamine dose and IED rate overlapped frontally. While frontal lobe CBF was also negatively correlated with IED rate, positive correlations were found in the parietal lobe. CONCLUSIONS: "Resting" CBF differs between PS and CTL baboons. Correlation analyses of CBF and ketamine dose reveal that occipital lobe CBF increases and frontal lobe in PS animals are driven by ketamine. While frontal lobe CBF decreases may be related to ketamine's propensity to activate IEDs, positive CBF correlations with IED rate suggest involvement of the parietal lobes in their generation.