Loading...
Dysphagia2008Dec01Vol.23issue(4)

嚥下障害のためのMBS測定ツール - MBSIMP:標準の確立

,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, N.I.H., Extramural
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Validation Study
概要
Abstract

この研究の目的は、嚥下障害を定量化するために使用される新しい修正バリウム嚥下研究(MBSS)ツール(MBSS)ツールの信頼性、内容、構成、および外部妥当性をテストすることでした。複数回回帰、確認因子、および相関分析を使用して、大学の医療センターおよび民間の治療コミュニティ病院でMBS試験に連続的に紹介された不均一な医療および外科的診断を伴う300人の入院および外来患者を分析しました。主な結果の尺度は、MBSIMPとインデックススコアの吸引、健康状態、生活の質でした。MBSSSの盲検スコアリングでは、干渉剤間および地下の一致は80%以上でした。回帰分析により、9つのツバメ型の8つの嚥下障害の印象に対する貢献が明らかになりました(P <OR = 0.05)。因子分析により、2つの減損グループ(口腔および咽頭)を形成する13の重要な成分(荷重>/= 0.5)が明らかになりました。口腔と咽頭障害のスコアと浸透吸収スケールスコア、および摂取状態、栄養、健康状態、生活の質の指標の間に有意な相関が見られました。MBSIMPは、標準化されたトレーニング、内容、および外部の妥当性に続いて、臨床的実用性、好ましいアラター間信頼性を示しました。この研究は、MBSSで測定された患者診断全体での口腔咽頭嚥下障害の定量化と比較のための新しい基準の確立の可能性を反映しています。

この研究の目的は、嚥下障害を定量化するために使用される新しい修正バリウム嚥下研究(MBSS)ツール(MBSS)ツールの信頼性、内容、構成、および外部妥当性をテストすることでした。複数回回帰、確認因子、および相関分析を使用して、大学の医療センターおよび民間の治療コミュニティ病院でMBS試験に連続的に紹介された不均一な医療および外科的診断を伴う300人の入院および外来患者を分析しました。主な結果の尺度は、MBSIMPとインデックススコアの吸引、健康状態、生活の質でした。MBSSSの盲検スコアリングでは、干渉剤間および地下の一致は80%以上でした。回帰分析により、9つのツバメ型の8つの嚥下障害の印象に対する貢献が明らかになりました(P <OR = 0.05)。因子分析により、2つの減損グループ(口腔および咽頭)を形成する13の重要な成分(荷重>/= 0.5)が明らかになりました。口腔と咽頭障害のスコアと浸透吸収スケールスコア、および摂取状態、栄養、健康状態、生活の質の指標の間に有意な相関が見られました。MBSIMPは、標準化されたトレーニング、内容、および外部の妥当性に続いて、臨床的実用性、好ましいアラター間信頼性を示しました。この研究は、MBSSで測定された患者診断全体での口腔咽頭嚥下障害の定量化と比較のための新しい基準の確立の可能性を反映しています。

The aim of this study was to test reliability, content, construct, and external validity of a new modified barium swallowing study (MBSS) tool (MBSImp) that is used to quantify swallowing impairment. Multiple regression, confirmatory factor, and correlation analyses were used to analyze 300 in- and outpatients with heterogeneous medical and surgical diagnoses who were sequentially referred for MBS exams at a university medical center and private tertiary care community hospital. Main outcome measures were the MBSImp and index scores of aspiration, health status, and quality of life. Inter- and intrarater concordance were 80% or greater for blinded scoring of MBSSs. Regression analysis revealed contributions of eight of nine swallow types to impressions of overall swallowing impairment (p < or = 0.05). Factor analysis revealed 13 significant components (loadings >/= 0.5) that formed two impairment groupings (oral and pharyngeal). Significant correlations were found between Oral and Pharyngeal Impairment scores and Penetration-Aspiration Scale scores, and indexes of intake status, nutrition, health status, and quality of life. The MBSImp demonstrated clinical practicality, favorable inter- and intrarater reliability following standardized training, content, and external validity. This study reflects potential for establishment of a new standard for quantification and comparison of oropharyngeal swallowing impairment across patient diagnoses as measured on MBSS.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google