著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：アトピー性皮膚炎（AD）皮膚は乾燥しており、黄色ブドウ球菌（SA）によって容易に定着しています。ココナッツとオリーブオイルは、伝統的に皮膚感染症に潤いを与え、治療するために使用されています。 目的：バージンココナッツオイル（VCO）とバージンオリーブオイル（VOO）を保湿して、植民地化された広告スキンからSAを除去します。 方法：これは、歴史、パターン、進化、および皮膚病変によって診断され、2つの非感染部位で毎日2回VCOまたはVOOを適用するためにランダム化された成人AD患者を対象とした2つの外来皮膚科クリニックでの二重盲検対照試験でした。SA文化、写真、および目的スコラードの重大度指数（O-SSI）スコアリングは、ベースラインで4週間後に行われました。 結果：26人の被験者がそれぞれVCOまたはVOOを受けました。VCOの人々のうち、20人はベースラインのSAコロニーに対して陽性でした。介入後、VOOの患者の6（50％）に対して、1（5％）のVCO被験者のみが陽性のままでした。VCOの相対的なリスクは0.10で、VOOのリスクよりも有意に優れていました（10：1、P = .0028; 95％CI、0.01-0.73）。したがって、治療に必要な数は2.2でした。O-SSIの場合、差はベースラインでは有意ではありませんでした（p = .15）が、治療後も有意に異なっていました（p = .004）。これは両方のオイルで減少しました（p <.005）が、VCOでは大きかった。 結論：VCOおよびモノラウリンのO-SSIの減少とSAに対するin vitroの幅広いスペクトル活性（ここでは臨床的妥当性を考慮）、菌類、およびウイルスは、ADコロニー形成の積極的な治療に役立つ可能性があります。
背景：アトピー性皮膚炎（AD）皮膚は乾燥しており、黄色ブドウ球菌（SA）によって容易に定着しています。ココナッツとオリーブオイルは、伝統的に皮膚感染症に潤いを与え、治療するために使用されています。 目的：バージンココナッツオイル（VCO）とバージンオリーブオイル（VOO）を保湿して、植民地化された広告スキンからSAを除去します。 方法：これは、歴史、パターン、進化、および皮膚病変によって診断され、2つの非感染部位で毎日2回VCOまたはVOOを適用するためにランダム化された成人AD患者を対象とした2つの外来皮膚科クリニックでの二重盲検対照試験でした。SA文化、写真、および目的スコラードの重大度指数（O-SSI）スコアリングは、ベースラインで4週間後に行われました。 結果：26人の被験者がそれぞれVCOまたはVOOを受けました。VCOの人々のうち、20人はベースラインのSAコロニーに対して陽性でした。介入後、VOOの患者の6（50％）に対して、1（5％）のVCO被験者のみが陽性のままでした。VCOの相対的なリスクは0.10で、VOOのリスクよりも有意に優れていました（10：1、P = .0028; 95％CI、0.01-0.73）。したがって、治療に必要な数は2.2でした。O-SSIの場合、差はベースラインでは有意ではありませんでした（p = .15）が、治療後も有意に異なっていました（p = .004）。これは両方のオイルで減少しました（p <.005）が、VCOでは大きかった。 結論：VCOおよびモノラウリンのO-SSIの減少とSAに対するin vitroの幅広いスペクトル活性（ここでは臨床的妥当性を考慮）、菌類、およびウイルスは、ADコロニー形成の積極的な治療に役立つ可能性があります。
BACKGROUND: Atopic dermatitis (AD) skin is dry and readily colonized by Staphylococcus aureus (SA). Coconut and olive oils are traditionally used to moisturize and treat skin infections. OBJECTIVE: To compare virgin coconut oil (VCO) and virgin olive oil (VOO) in moisturizing dryness and removing SA from colonized AD skin. METHODS: This was a double-blind controlled trial in two outpatient dermatology clinics with adult AD patients who were diagnosed by history, pattern, evolution, and skin lesions and who were randomized to apply VCO or VOO twice daily at two noninfected sites. SA cultures, photography, and objective-SCORAD severity index (O-SSI) scoring were done at baseline and after 4 weeks. RESULTS: Twenty-six subjects each received VCO or VOO. Of those on VCO, 20 were positive for SA colonies at baseline versus 12 on VOO. Post intervention, only 1 (5%) VCO subject remained positive versus 6 (50%) of those on VOO. Relative risk for VCO was 0.10, significantly superior to that for VOO (10:1, p = .0028; 95% CI, 0.01-0.73); thus, the number needed to treat was 2.2. For the O-SSI, the difference was not significant at baseline (p = .15) but was significantly different post treatment (p = .004); this was reduced for both oils (p < .005) but was greater with VCO. CONCLUSION: VCO and monolaurin's O-SSI reduction and in vitro broad-spectrum activity against SA (given clinical validity here), fungi, and viruses may be useful in the proactive treatment of AD colonization.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。