WSSV RVP26およびRVP28で口頭でワクチン接種した紅のエビのホワイトスポット症候群ウイルス（WSSV）感染に対する保護

ホワイトスポット症候群ウイルス（WSSV）は、世界のエビ農業に影響を与える最も深刻な疾患の1つであるホワイトスポット病（WSD）の原因剤です。経口、没入、および筋肉内注射（IM）曝露方法（IM）曝露方法によって、Kuruma Shrimp Marsupenaeus japonicusのWSSV感染誘導を比較し、組換えWSSVタンパク質RVP26およびRVP28から調製した経口ワクチンを評価しました。口腔、浸漬、およびIMの課題によるWSSVの50％致死量（LD50）は、それぞれ10（-0.4）、109-4.4）、および10（-7.7）G Shrimp（-1）でした。これは、WSSV感染効率を示しています。経口挑戦は、他の2つのチャレンジルートよりも大幅に少なかった。しかし、エビ農場では、WSSV感染がWSSVに感染したエビの共食いの結果として、口頭経路によって簡単かつ一般的に確立されると考えられています。WSSV RVP26またはRVP28で口頭でワクチン接種されたクルマエビは、保護の有効性を比較するために、口腔、浸漬、およびIMルートによってWSSVに挑戦されました。相対パーセントの生存率は、口頭課題で100％、浸漬で70〜71％、IMで34〜61％でした。したがって、RVP26またはRVP28を使用した経口ワクチン接種によりkurumaエビに誘発されたWSSV感染に対する保護は、IMワクチン接種を介して得られたものと同等であると思われました。

White spot syndrome virus (WSSV) is the causative agent of white spot disease (WSD), one of the most serious diseases affecting global shrimp farming. We compared WSSV infection induction in kuruma shrimp Marsupenaeus japonicus by oral, immersion, and intramuscular injection (IM) exposure methods and evaluated the oral vaccine prepared from the recombinant WSSV proteins rVP26 and rVP28. The 50% lethal doses (LD50) of WSSV by oral, immersion, and IM challenges were 10(-0.4), 109-4.4), and 10(-7.7) g shrimp(-1), respectively, indicating that WSSV infection efficiency by oral challenge was significantly less than the other 2 challenge routes. However, in shrimp farms it is believed that WSSV infection is easily and commonly established by the oral route as a result of cannibalization of WSSV-infected shrimp. Kuruma shrimp vaccinated orally with WSSV rVP26 or rVP28 were challenged with WSSV by oral, immersion, and IM routes to compare protection efficacy. The relative percent survival values were 100% for oral challenge, 70 to 71% for immersion, and 34 to 61% for IM. Thus, the protection against WSSV-infection that was induced in kuruma shrimp by oral vaccination with rVP26 or rVP28 seemed equivalent to that obtained through IM vaccination.