[治療を受けていない患者のダルナビルアルテミス研究]

Artemisの研究では、800/100 mgの1日1回の用量でのダルナビル/リトナビルの有効性と、1日または2回のロピナビル/リトナビルの有効性を比較しました。48週間の結果は、ダルナビル/リトナビルがロピナビル/リトナビルより劣っていないことを示しています。両方のレジメンで観察されたCD4カウントの増加は類似していた。Darunavir/Ritonavirは、ウイルス量が高い患者（> 100,000コピー/ml）の患者のLopinavir/Ritonavirよりも優れていました。ダルナビル/リトナビルの使用は、グレード2〜4の悪影響、特に下痢などの胃腸効果や、トリグリセリドの増加や総コレステロール値などの脂質副作用の頻度が低いことと関連していました。1日1日のダルナビル/リトナビルは、第一選択抗レトロウイルス療法の選択肢である可能性があり、ウイルス量が増加した患者のリトナビルの減少用量と高効果の利点が追加されます。

The ARTEMIS study compared the efficacy of darunavir/ritonavir at once-daily doses of 800/100 mg versus once- or twice-daily doses of lopinavir/ritonavir, together with 300 mg of tenofovir and 200 mg of emtricitabine, both in once-daily doses, in treatment-naive patients. The results at 48 weeks show that darunavir/ritonavir is not inferior to lopinavir/ritonavir; the increase in CD4 count observed with both regimens was similar. Darunavir/ritonavir was superior to lopinavir/ritonavir in patients with high viral loads (>100,000 copies/mL). The use of darunavir/ritonavir was associated with a lower proportion of grades 2-4 adverse effects, especially gastrointestinal effects such as diarrhea and with a lower frequency of lipidic adverse effects, such as increased triglyceride and total cholesterol levels. Once-daily darunavir/ritonavir may be an option in first-line antiretroviral therapy, with the added advantage of a reduced dose of ritonavir and high efficacy in patients with elevated viral loads.