グルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼ（G6PD）のスクリーニング手順としてのメタモグロビン還元の再評価（G6PD）

メタモグロビン還元方法は、低い特異性と感度を備えたグルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼの定性分析の古い方法であると考えられているため、多くは方法論の結果の信頼性の信頼性について懐疑的です。この研究の目的はメタモグロビン還元方法の感度と特異性を決定し、この環境におけるグルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼのスクリーニングの日常的な方法としての適合性を調べることでした。100人の子供が1年間にわたって実施された研究に募集されました。子供（男性と女性）は1日から15歳の年齢でした。メタモグロビン還元方法によるG6PDスクリーニングはすべての被験者で実行されましたが、Biolabo（フランス）によるG6PDアッセイキットを使用したG6PD定性アッセイは、質的スクリーニングが不足しているG6PD不足の最初の15人の被験者と最初の15人の被験者で実行されました。G6PDは正常でした。これは、定性的と定量的アッセイの結果を比較し、それによってメタモグロビン還元法の感度と特異性を決定することでした。メタモグロビン還元試験の感度と特異性は、それぞれ93.3％であることがわかりました。G6PD欠乏症の定性的メタモグロビン還元試験の結果は、定量的酵素アッセイとよく比較されました。感度と特異性が93.3％のそれぞれで、単純な定性的テストは信頼できるため、G6PDのスクリーニングに適しています。

Methaemoglobin reduction method is considered to be an old method of qualitative analysis of glucose-6-phosphate dehydrogenase with low specificity and sensitivity and as such, many are sceptical about the reliability of the outcome of the result of the methodology.The aims of this study were to determine the sensitivity and specificity of methaemoglobin reduction method and examine its suitability as a routine method for the screening of glucose-6-phosphate dehydrogenase in this environment. One hundred children were recruited into the study which was conducted over a period of one year. The children (males and females) were aged between 1 day and 15 years. G6PD screening by methaemoglobin reduction method was carried out on all the subjects, while G6PD qualitative assay using G6PD assay kits by Biolabo (France), was carried out in the first 15 subjects who were G6PD deficient by the qualitative screening and the first 15 subjects who were G6PD normal. This was to compare the qualitative with the quantitative assay results and thereby determine the sensitivity and specificity of the methaemoglobin reduction method. The sensitivity and specificity of methaemoglobin reduction test was found to be 93.3 percent each. The results of the qualitative methaemoglobin reduction test for the G6PD deficiency compared well with the quantitative enzymatic assay. With sensitivity and specificity each of 93.3%, the simple qualitative test is dependable and therefore suitable for screening for G6PD.