著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
ビスフェノールAおよび4,4'-ジアミノジフェニルスルホンのジグリシジルエーテルを含むエポキシシステムは、Poly(アクリロニトリル - ブタジエン - スチレン)(ABS)で修飾され、ABS含有量が相の形態、相分離のメカニズム、および相分離のメカニズム、およびabsの影響を調査します。粘弾性特性。ブレンド内のABSの量は、エポキシ樹脂の100人あたり5、10、15、および20部でした(PhR)。ABS修飾エポキシブレンドの最終形態を調査するために、透過型電子顕微鏡(TEM)および走査型電子顕微鏡(SEM)を使用しました。15の腹筋修飾エポキシブレンドの走査型電子顕微鏡研究は、エポキシとABSの両方が連続的な双方連続構造を明らかにし、ABS相の下部構造は連続エポキシ相で分散し、エポキシ相の下部構造は連続ABS相で分散しました。15 flのABS修飾エポキシブレンドのTEM顕微鏡写真は、SEMで観察された結果を確認します。TEM顕微鏡写真では、20句のABS修飾エポキシブレンドにおけるABSのナノサブ構造の存在が明らかになりました。私たちの知る限り、これまでに、ナノサブストラクチャはエポキシ/熱可塑性ブレンドで報告されたことはありません。SEMとTEMによって分析された生成された形態に対する熱可塑性濃度の濃度の影響については、詳細に説明されました。位相分離の進化とメカニズムは、光学顕微鏡(OM)および小角レーザー光散乱(SALLS)によって詳細に調査されました。10未満の濃度では、システム位相が核生成と成長(NG)を介して分離します。ただし、より高い濃度では、15および20のPHRでは、ブレンド位相は、NGとスピノダル分解メカニズムの両方から分離します。OMとSallsに基づいて、動的非対称ブレンドにおける複雑な下部構造形成の現象は、流体力学と粘弾性の組み合わせ効果によるものであると結論付けます。さらに、架橋エポキシ/ABSブレンドの粘弾性挙動を評価するために、動的な機械分析が実施されました。最後に、エポキシおよびABSリッチ相のエポキシおよびABS成分の見かけの重量画分を、t(g)分析から評価しました。
ビスフェノールAおよび4,4'-ジアミノジフェニルスルホンのジグリシジルエーテルを含むエポキシシステムは、Poly(アクリロニトリル - ブタジエン - スチレン)(ABS)で修飾され、ABS含有量が相の形態、相分離のメカニズム、および相分離のメカニズム、およびabsの影響を調査します。粘弾性特性。ブレンド内のABSの量は、エポキシ樹脂の100人あたり5、10、15、および20部でした(PhR)。ABS修飾エポキシブレンドの最終形態を調査するために、透過型電子顕微鏡(TEM)および走査型電子顕微鏡(SEM)を使用しました。15の腹筋修飾エポキシブレンドの走査型電子顕微鏡研究は、エポキシとABSの両方が連続的な双方連続構造を明らかにし、ABS相の下部構造は連続エポキシ相で分散し、エポキシ相の下部構造は連続ABS相で分散しました。15 flのABS修飾エポキシブレンドのTEM顕微鏡写真は、SEMで観察された結果を確認します。TEM顕微鏡写真では、20句のABS修飾エポキシブレンドにおけるABSのナノサブ構造の存在が明らかになりました。私たちの知る限り、これまでに、ナノサブストラクチャはエポキシ/熱可塑性ブレンドで報告されたことはありません。SEMとTEMによって分析された生成された形態に対する熱可塑性濃度の濃度の影響については、詳細に説明されました。位相分離の進化とメカニズムは、光学顕微鏡(OM)および小角レーザー光散乱(SALLS)によって詳細に調査されました。10未満の濃度では、システム位相が核生成と成長(NG)を介して分離します。ただし、より高い濃度では、15および20のPHRでは、ブレンド位相は、NGとスピノダル分解メカニズムの両方から分離します。OMとSallsに基づいて、動的非対称ブレンドにおける複雑な下部構造形成の現象は、流体力学と粘弾性の組み合わせ効果によるものであると結論付けます。さらに、架橋エポキシ/ABSブレンドの粘弾性挙動を評価するために、動的な機械分析が実施されました。最後に、エポキシおよびABSリッチ相のエポキシおよびABS成分の見かけの重量画分を、t(g)分析から評価しました。
The epoxy system containing diglycidyl ether of bisphenol A and 4,4'-diaminodiphenyl sulfone is modified with poly(acrylonitrile-butadiene-styrene) (ABS) to explore the effects of the ABS content on the phase morphology, mechanism of phase separation, and viscoelastic properties. The amount of ABS in the blends was 5, 10, 15, and 20 parts per hundred of epoxy resin (phr). Transmission electron microscopy (TEM) and scanning electron microscopy (SEM) were employed to investigate the final morphology of ABS-modified epoxy blends. Scanning electron microscopic studies of 15 phr ABS-modified epoxy blends reveal a bicontinuous structure in which both epoxy and ABS are continuous, with substructures of the ABS phase dispersed in the continuous epoxy phase and substructures of the epoxy phase dispersed in the continuous ABS phase. TEM micrographs of 15 phr ABS-modified epoxy blends confirm the results observed by SEM. TEM micrographs reveal the existence of nanosubstructures of ABS in 20 phr ABS-modified epoxy blends. To the best of our knowledge, to date, nanosubstructures have never been reported in any epoxy/thermoplastic blends. The influence of the concentration of the thermoplastic on the generated morphology as analyzed by SEM and TEM was explained in detail. The evolution and mechanism of phase separation was investigated in detail by optical microscopy (OM) and small-angle laser light scattering (SALLS). At concentrations lower than 10 phr the system phase separates through nucleation and growth (NG). However, at higher concentrations, 15 and 20 phr, the blends phase separate through both NG and spinodal decomposition mechanisms. On the basis of OM and SALLS, we conclude that the phenomenon of complex substructure formation in dynamic asymmetric blends is due to the combined effect of hydrodynamics and viscoelasticity. Additionally, dynamic mechanical analysis was carried out to evaluate the viscoelastic behavior of the cross-linked epoxy/ABS blends. Finally, apparent weight fractions of epoxy and ABS components in epoxy- and ABS-rich phases were evaluated from T(g) analysis.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。