[IR（PPY）3とルブレンをドープした2つの宿主材料のエネルギー伝達の特性]

リン酸塩材料トリス（2-フェニルピリジン）イリジウム[IR（PPY）3]および蛍光物質5,6,11、12-テトラフェニルナフタセン[ルブレン]を2種類の宿主のドーパントとして含むデバイスが本研究で構築されました。それぞれ、2種類の宿主は、ポリビニルカルバゾール[PVK]と4,4'-N、N-ジカルバゾール - ビフェニル[CBP]です。宿主材料とドーパントの間のエネルギー移動の特性を研究しました。第一に、PVK、CBP、IR（PPY）3、およびルーブレンの吸収とフォトルミネッセンススペクトルが測定されました。PVKのフォトルミセンスとIR（PPY）3の吸収スペクトルの間のスペクトルの重複は、ルブレンのスペクトルよりも大きいです。CBPのスペクトルオーバーラップの結果は、PVKと同じです。2つの宿主材料からIR（PPY）3へのエネルギー移動は、ルブレンのエネルギーよりも強いことが示されました。さらに、IR（PPY）3からルーブレンへのエネルギー移動は、その吸収とフォトルミネセンススペクトルに応じて可能です。さまざまなデバイスのエレクトロルミネッセンス特性を比較しました。ITO/PVKのDevicel：Rubrene：IR（PPY）3（100：5：X）/BCP（10 nm）/Alq3（20 nm）/AlおよびDevice 2 ITO/CBP：Rubrene：IR（PPY）3（100：5：x）/bcp（10 nm）/alq3（20 nm）/al（x = 0、3）、同じDCバイアスの下で、エレクトロルミネッセンスの結果は、宿主からルブレンへのエネルギー移動がIR（PPY）を介して宿主からルブレンへのエネルギー移動を示しています。3が主なメカニズムです。また、エネルギー移動は、PVKよりもホストとしてのCBPではるかに効率的です。さらに、同じ電圧で、IR（PPY）3とルーブレンをドープしたデバイスの光出力は、ルーブレンのみをドープしたデバイスの光電力よりも明らかに強いです。IR（PPY）3の濃度が増加すると、同じ電圧が同じ電圧で減少し、濃度消光の効果が強化されます。

The devices with phosphorescent material tris(2-phenylpyridine)iridium [Ir(ppy)3] and fluorescent material 5,6,11, 12-tetraphenylnaphthacene [Rubrene] as dopants in two kinds of host were constructed in the present study. Respectively, the two kinds of host are polyvinylcarbazole [PVK] and 4,4'-N,N-dicarbazole-biphenyl [CBP]. We studied the properties of energy transfer between host materials and dopants. Firstly, the absorption and photoluminescence spectra of PVK, CBP, Ir(ppy)3 and Rubrene were measured. The spectral overlap between the photoluminescence of PVK and the absorption spectrum of Ir(ppy)3 is larger than that of Rubrene. The result of the spectral overlap for CBP is the same as PVK. It was shown that the energy transfer from the two host materials to Ir(ppy)3 is stronger than that to Rubrene. In addition, the energy transfer from Ir(ppy)3 to Rubrene is possible according to their absorption and photoluminescence spectra. We compared the electroluminescence properties of different devices. In devicel of ITO/PVK : Rubrene : Ir(ppy)3 (100 : 5 : x)/BCP(10 nm)/Alq3 (20 nm)/Al and device 2 ITO/CBP : Rubrene : Ir(ppy)3 (100 : 5 : x)/BCP(10 nm)/Alq3 (20 nm)/Al(x = 0, 3), under the same DC bias, the electroluminescence results show that energy transfer from host to Rubrene through Ir(ppy)3 is the main mechanism. And energy transfer is much more efficient in CBP as host than in PVK. In addition, at the same voltage, the light power of the device doped with Ir(ppy)3 and Rubrene is obviously stronger than that of the device doped with Rubrene only. When the concentration of Ir(ppy)3 increases, the light power decreases at the same voltage, and the effect of concentration quenching is enhanced.