クロム汚染土壌にさらされた労働者に対する健康リスクの評価と定量的不確実性分析

ニュージャージー州北部や米国の他の場所のさまざまな場所に埋めるために、何百万トンものクロマイト型加工残基が使用されています。残基内の一次毒物は、三価クロム[Cr（III）]および六価クロム[Cr（VI）]です。CR（III）によってもたらされるハザードは、その急性および慢性毒性が低いため無視できます。対照的に、Cr（VI）は、高濃度の吸入ヒト発がん物質と見なされます。ニュージャージー州北部の約40の商業および工業用不動産は、土壌中にクロム鉱石処理残留物を含むと特定されています。この評価では、部分的に舗装されたトラック輸送端末の1つのサイトが評価されました。土壌中の総クロムの算術平均および幾何平均濃度は、それぞれ977および359 mg/kgでした。データは対数正規分布でした。表面土壌の算術平均および幾何平均Cr（VI）は、それぞれ37.6および3.1 mg/kgでした。おそらく、メソッド検出限界（65％）を下回る濃度の多数のサンプルが原因で、データは標準分布に適合できませんでした。モンテカルロ統計シミュレーションを使用して、各暴露経路について線量を計算しました。ほとんどの暴露パラメーターの確率分布を分析に組み込んで、露出した母集団の人の取り込み範囲と確率を予測しました。この評価に含まれる暴露パラメーター分布は次のとおりです。空気と土壌のCR（VI）と総クロム、気象条件の懸濁液が発生する可能性が高い年の割合、呼吸可能な空気中（10ミクロン未満）のCR（VI）の割合、皮膚の土壌負荷率、体重、および体重があります。この評価で使用される技術は、汚染土壌を有するほとんどの産業サイトによってもたらされる人間の健康リスクを評価するために適用されます。95パーセンタイルで露出した個々の摂取と皮膚吸収による推定平均1日用量（ADD）は、それぞれCR（III）およびCR（VI）の米国EPA参照用量（RFD）を約48,000〜91倍下回っていました。Cr（VI）汚染塵の吸入（摂取や皮膚接触ではない）が癌の危険を引き起こすため、50 x 10（-8）および1.3 x 10（-6）での50 x 10（-8）および1.3 x 10（-6）での曝露に関連する一生平均用量（LADD）が計算されました。この分析に基づいて、230 ppm未満の土壌濃度のCr（VI）を持つ工業部位は、急性または慢性曝露後の重要な非カルチン原性または発がん性の健康被害をもたらさない。これらのリスクは、サイトが舗装された場合、さらに小さくなります。

Millions of tons of chromite-ore processing residue have been used as fill in various locations in Northern New Jersey and elsewhere in the United States. The primary toxicants in the residue are trivalent chromium [Cr(III)] and hexavalent chromium [Cr(VI)]. The hazard posed by Cr(III) is negligible due to its low acute and chronic toxicity. In contrast, Cr(VI) is considered a inhalation human carcinogen at high concentrations. Approximately 40 commercial and industrial properties in Northern New Jersey have been identified as containing chromite ore processing residue in the soil. One site, a partially-paved trucking terminal, was evaluated in this assessment. The arithmetic mean and geometric mean concentrations of total chromium in soil were 977 and 359 mg/kg, respectively. The data were log-normal distributed. The arithmetic mean and geometric mean concentrations of Cr(VI) in surface soil were 37.6 and 3.1 mg/kg, respectively. The data could not be fit to a standard distribution, likely due to the large number of samples with concentrations below the method detection limit (65%). Dose was calculated for each exposure route using a Monte Carlo statistical simulation. Probability distributions of most exposure parameters were incorporated into the analyses to predict the range and probability of uptake for persons in the exposed population. The exposure parameter distributions included in this assessment are: the concentrations of Cr(VI) and total chromium in air and soil, fraction of the year when suspension of airborne soil particulates is likely to occur due to weather conditions, fraction of Cr(VI) in air which is respirable (less than 10 microns), soil loading rate on skin, occupational tenure, and body weight. The techniques used in this assessment are applicable for evaluating the human health risks posed by most industrial sites having contaminated soil. The estimated average daily dose (ADD) via ingestion and dermal absorption for the individual exposed at the 95th percentile was about 48,000- and 91-fold below the U.S. EPA reference dose (RfD) for Cr(III) and Cr(VI), respectively. Since inhalation of Cr(VI) contaminated dust (but not ingestion or dermal contact) poses a cancer hazard, the lifetime average daily doses (LADDs) associated with exposure at the 50th and 95th percentile were calculated to be 9.8 x 10(-8) and 1.3 x 10(-6), respectively. Based on this analysis, industrial sites having soil concentrations of Cr(VI) below 230 ppm do not pose a significant noncarcinogenic or carcinogenic health hazard following acute or chronic exposure. These risks would be even smaller if the sites were paved.