慣性センサーを使用した脳性麻痺における臨床痙縮評価の評価

痙縮は、生殖腺測定測定を使用して臨床的に評価され、速い受動的筋肉ストレッチ中の漁獲量（AOC）の関節角度を測定します。ゴニオメトリックAOC測定の精度と精度は、漁獲後の発生後の避けられない関節の再配置のために疑わしいです。この研究の目的は、参照システムとして慣性センサー（IS）を使用して、脳性麻痺（CP）の20人の子供における内側ハムストリング、ソレウス、および胃胞子の痙縮評価におけるAOCの推定における生殖腺法の使用を評価することを目的としています。ISは、最初に3Dオリエンテーションを測定するために光電子システムで最初に検証され、1度以内に正確であることが証明されました。ゴニオメトリーの精度と精度を評価するために、再配置後にゴニオメーターで測定された関節角を、ISと同時に測定した関節角と比較し、真のAOCと比較して、筋肉の速度の伸び中にISで検出および測定されました。結果は、ゴニオメトリーが痙縮評価における真のAOCを測定するための不正確な方法であることを示しました。エラーは、主に筋肉が速く伸びた後の関節の再配置によるものです。痙縮評価のために、漁獲角の正確な測定が必要な場合は、慣性センサーを適用することをお勧めします。

Spasticity is clinically assessed using goniometry to measure the joint angle of the catch (AOC) during fast passive muscle stretch. The precision and accuracy of the goniometric AOC measurements are questionable, because of the inevitable joint repositioning after occurrence of the catch. This study aims to evaluate the use of goniometry in estimating the AOC in spasticity assessment of the medial hamstrings, soleus and gastrocnemius in twenty children with Cerebral palsy (CP), using inertial sensors (IS) as reference system. The IS were initially validated with an optoelectronic system to measure 3d-orientation and proved to be accurate within 1 degree. To evaluate the precision and accuracy of the goniometry, the joint angle measured with the goniometer after repositioning was compared to the joint angle measured simultaneously with the IS, and to the true AOC, detected and measured with the IS during the fast muscle stretch. Results showed that goniometry is an imprecise method to measure the true AOC in spasticity assessment. The error is mainly due to joint repositioning after the fast muscle stretch. For spasticity assessment, it is advised to apply inertial sensors when a precise measurement of the angle of catch is required.