[全血からヒトゲノムDNAを抽出する6つの方法を比較および評価する]

目的：全血からヒトゲノムDNAを抽出する6つの方法の純度と収量の違いを比較する。これには、古典的なフェノールクロロホルム抽出、改良されたフェノールクロロホルム抽出およびChelex-100抽出、Chelex-100抽出で構成される修正された組み合わせ技術を含む。IQ、Qiagen、Sp。 方法：10個の静脈内血液（5 mL/サンプル）のサンプルを収集し、これらの6つの方法でヒトゲノムDNAを抽出しました。DNA産物の純度と濃度は、紫外線分光光度測定と蛍光定量技術によって検出され、収量を計算し、統計ソフトウェアでテストしました。 結果：Chelex-100抽出は他の方法よりもDNA純度が劣っていましたが、他の5つの方法では統計的な違いは示されませんでした。修正された組み合わせ手法は最も貧しく、IQは6つの抽出方法の中で最高の収量でした。統計的結果は、高品質のキットを使用した抽出は、古典的なフェノールクロロホルム抽出、Chelex-100抽出、改良されたフェノールクロロホルムで構成される修正された組み合わせ技術を使用したものよりも優れていることを示しました。それらの間に統計的な違いがありました。 結論：フェノールクロロホルム抽出とChelex-100抽出と比較すると、高品質キットは、法医学材料からのDNA抽出においてより有用です。

OBJECTIVE: Comparing the differences in purity and yield among six methods of extracting human genomic DNA from whole blood, which included Classic Phenol-chloroform extraction, modified combined technique composed of improved Phenol-chloroform extraction and Chelex-100 extraction, Chelex-100 extraction, IQ, Qiagen and SP. METHODS: Ten samples of intravenous whole blood (5 mL/sample) were collected and human genomic DNA was extracted with these six methods. The purity and concentration of the DNA products were detected by ultraviolet spectrophotometry and fluorescent quantitation technique, the yield was calculated and tested with statistical software. RESULTS: The Chelex-100 extraction was inferior in DNA purity to other methods while the other five methods showed no statistical difference. Modified combined technique was the poorest and IQ was the best in yield among the six methods of extraction. Statistical result showed that the extraction with high quality kits was better than that with classic Phenol-chloroform extraction, Chelex-100 extraction and modified combined technique composed of improved Phenol-chloroform. There was statistical difference between them. CONCLUSION: Comparing to Phenol-chloroform extraction and Chelex-100 extraction, high quality kits are more useful in DNA extraction from forensic materials.