Loading...
※翻訳は機械翻訳サービスを利用しております
Journal of vascular and interventional radiology : JVIR2009Aug01Vol.20issue(8)

経皮的肝膿瘍ドレナージ:複数の膿瘍または多発性膿瘍は排水を排除するか、結果に影響を与えますか?

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Clinical Trial
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:次のタイプの葉発生肝膿瘍の患者における経皮膿瘍ドレナージの有効性を比較するために:単一、単一の多発性、複数、および複数の多発性。 材料と方法:11年間に経皮的排水を受けた149人の肝臓膿瘍を持つ100人の患者は、単一の膿瘍グループと複数の膿瘍群に分割されました。109人の患者のうち、54人が多発性膿瘍を持ち、単一および複数の多発性膿瘍基に分割されました。技術的な成功は、カテーテルを膿瘍空洞内に配置する能力として定義され、臨床的成功は患者の症状の改善として定義されました。臨床所見、管理戦略、合併症率、および成功率が分析されました。 結果:技術的な成功率は、単一の膿瘍で96%(85の82)、複数の膿瘍で96%(23のうち23)でした(p = 1.0)。臨床的成功は、1つの膿瘍で85人の患者のうち74人(87%)で達成され、24人の患者のうち22人(92%)が複数の膿瘍を持つ(P = .729)。技術的な成功率は、単一の多発性膿瘍で94%(34のうち32)、複数の多発性膿瘍で95%(20のうち19)でした(P = 1.0)。臨床的成功は、34人の患者のうち30人(88%)で達成され(88%)、単一の多発性膿瘍と20人の患者のうち18人(90%)が複数の多数膿瘍(P = 1)で達成されました。単一と複数の膿瘍グループ(p = .373)または単一の多発性膿瘍グループと複数の多発性膿瘍グループ(p = .180)の間で入院滞在に有意な差は見られませんでした。手順に関連する大きな合併症や死亡率はありませんでした。 結論:経皮的排水は、膿瘍の複雑さや多重性に関係なく、葉遺伝子肝膿瘍の治療における安全で効果的な手順です。

目的:次のタイプの葉発生肝膿瘍の患者における経皮膿瘍ドレナージの有効性を比較するために:単一、単一の多発性、複数、および複数の多発性。 材料と方法:11年間に経皮的排水を受けた149人の肝臓膿瘍を持つ100人の患者は、単一の膿瘍グループと複数の膿瘍群に分割されました。109人の患者のうち、54人が多発性膿瘍を持ち、単一および複数の多発性膿瘍基に分割されました。技術的な成功は、カテーテルを膿瘍空洞内に配置する能力として定義され、臨床的成功は患者の症状の改善として定義されました。臨床所見、管理戦略、合併症率、および成功率が分析されました。 結果:技術的な成功率は、単一の膿瘍で96%(85の82)、複数の膿瘍で96%(23のうち23)でした(p = 1.0)。臨床的成功は、1つの膿瘍で85人の患者のうち74人(87%)で達成され、24人の患者のうち22人(92%)が複数の膿瘍を持つ(P = .729)。技術的な成功率は、単一の多発性膿瘍で94%(34のうち32)、複数の多発性膿瘍で95%(20のうち19)でした(P = 1.0)。臨床的成功は、34人の患者のうち30人(88%)で達成され(88%)、単一の多発性膿瘍と20人の患者のうち18人(90%)が複数の多数膿瘍(P = 1)で達成されました。単一と複数の膿瘍グループ(p = .373)または単一の多発性膿瘍グループと複数の多発性膿瘍グループ(p = .180)の間で入院滞在に有意な差は見られませんでした。手順に関連する大きな合併症や死亡率はありませんでした。 結論:経皮的排水は、膿瘍の複雑さや多重性に関係なく、葉遺伝子肝膿瘍の治療における安全で効果的な手順です。

PURPOSE: To compare the effectiveness of percutaneous abscess drainage in patients with pyogenic liver abscesses of the following types: single, single multiloculated, multiple, and multiple multiloculated. MATERIALS AND METHODS: One hundred nine patients with 149 liver abscesses who underwent percutaneous drainage during an 11-year period were divided into a single abscess group and a multiple abscess group. Of the 109 patients, 54 had multiloculated abscesses and were divided into single and multiple multiloculated abscess groups. Technical success was defined as the ability to place the catheter within the abscess cavity and clinical success was defined as improvement in the patient's symptoms. Clinical findings, management strategy, complication rate, and success rate were analyzed. RESULTS: Technical success rates were 96% (82 of 85) for a single abscess and 96% (23 of 24) for multiple abscesses (P = 1.0). Clinical success was achieved in 74 of 85 patients (87%) with a single abscess and 22 of 24 patients (92%) with multiple abscesses (P = .729). Technical success rates were 94% (32 of 34) for a single multiloculated abscess and 95% (19 of 20) for multiple multiloculated abscesses (P = 1.0). Clinical success was achieved in 30 of 34 patients (88%) with a single multiloculated abscess and 18 of 20 patients (90%) with multiple multiloculated abscesses (P = 1). No significant difference in hospital stay was seen between single and multiple abscess groups (P = .373) or between single multiloculated and multiple multiloculated abscess groups (P = .180). There were no major complications or mortality related to the procedure. CONCLUSIONS: Percutaneous drainage is a safe and effective procedure in the treatment of pyogenic liver abscess, regardless of abscess complexity and/or multiplicity.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google