著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
中程度から重度の月経症候群の11人の患者は、月経周期の後半に少なくとも2サイクル、少なくとも2サイクルでプラセボをプレマリンを投与されました。精神的および身体的症状は、自己評価スケールで毎日監視されました。プレマリンは、PMSの精神(P未満)と物理的(0.02未満)の両方の症状の重症度を緩和することにおいて、プラセボよりも有意に効果が低かった(合計データPが0.01未満)。黄体期のプレマリンはPMSの治療として効果がなく、実際に症状を悪化させる可能性があると結論付けられています。
中程度から重度の月経症候群の11人の患者は、月経周期の後半に少なくとも2サイクル、少なくとも2サイクルでプラセボをプレマリンを投与されました。精神的および身体的症状は、自己評価スケールで毎日監視されました。プレマリンは、PMSの精神(P未満)と物理的(0.02未満)の両方の症状の重症度を緩和することにおいて、プラセボよりも有意に効果が低かった(合計データPが0.01未満)。黄体期のプレマリンはPMSの治療として効果がなく、実際に症状を悪化させる可能性があると結論付けられています。
Eleven patients with moderate to severe premenstrual syndrome were given Premarin during the latter half of the menstrual cycle for at least two cycles, and a placebo for at least two cycles. Mental and physical symptoms were monitored daily with a self-rating scale. Premarin was significantly less effective than placebo in relieving the severity of both mental (p less than 0.02) and physical (p less than 0.02) symptoms of PMS (combined data p less than 0.01). It is concluded that luteal phase Premarin is ineffective as a treatment for PMS, and may actually aggravate the symptoms.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。