運動誘発性の主な原因としての適応と長期抑制

動き誘発性失明（MIB）は、最も謎めいた知覚的失disappearの一つです。ここでは、MIBが2つの異なる適応プロセスの複合効果によって引き起こされる可能性があることをお勧めします。1つは他の2つの非MIB構成と共有され、応答ゲイン削減を伴うものと、2番目のMIB固有のトランサイムから監視への増分阻害を引き起こすことを示唆しています。コントラストゲインの削減。応答ゲインの削減は、静的マスク（SM）に重ねられた同じターゲットのタイムコースとまったくマスクなしで（不在）（存在しない）輝度追跡実験によって証明されます。; 午前）。MIBとSMは、初期ドロップが速く、AMよりも低いプラトーに達するのとほぼ同じ輝度タイムコースをもたらします。驚異的な抑制の頻度とその持続時間はSMおよびAM条件で非常に大幅に減少しますが、それらは検査の最初の5-15秒以内にMIBのように増加し、その後は平準化されます。時間の経過に伴うコントラストゲインの減少は、MIBターゲットのしきい値が高く、AMまたはSMのしきい値よりも検査時間とともに急激に増加することを示す検出実験で証明されています。これらの騒々しい適応と長期にわたる抑制プロセスとの相互作用は、MIBの特異性を説明する可能性があります。

Motion-induced blindness (MIB) is one of the most enigmatic perceptual disappearance phenomena. Here we suggest that MIB may be caused by the combined effects of two distinct adaptation processes: one shared with two other non-MIB configurations and entailing a response-gain reduction, and a second, MIB-specific transient-to-sustained incremental inhibition causing a contrast-gain reduction. Response-gain reduction is evidenced by brightness-tracking experiment where the 1-minute brightness time course of an MIB target is compared to the time courses of the same target superimposed on a static mask (SM) and on no mask at all (absent mask; AM). MIB and SM yield about the same brightness time courses with a faster initial drop and reaching a lower plateau than AM. While the frequency of phenomenal suppressions and their duration are very much reduced under SM and AM conditions, they increase as for MIB within the first 5-15 s of inspection and level off thereafter. Contrast-gain reduction over time is evidenced in a detection experiment showing that MIB target thresholds are higher and increase more steeply with inspection time than AM or SM thresholds. The interplay between these noisy adaptation and prolonged inhibition processes may well account for MIB's specificity.