目に見える持続性とフラッシュラグ効果への知覚セットの貢献：フラッシュ開始に焦点を合わせると、幻想が廃止されます

他の理論の中でも、目に見える持続性がフラッシュラグ効果（FL）を説明することが提案されています。このアカウントによると、フラッシュは、その認知された開始時に移動オブジェクトと比較されませんが、後でそれがまだ主観的に表示されている間に比較されます。したがって、移動するオブジェクトを遅らせることが報告されています。オブザーバーの知覚セットが、フラッシュの持続的な画像またはその開始が相対的な位置を判断するために使用されるかどうかを決定することを示します。自発的に、オブザーバーは永続的な画像を使用して、フラッシュラグが結果として生じるようにします。フラッシュと静止した開始のみの刺激が混合されているため、フラッシュの開始に焦点を合わせることを余儀なくされると、オブザーバーは発症に基づいて判断を下し、FLEが廃止されます。知覚セットは、フラッシュ開始および連続運動パラダイムのFLEに影響を与えることがわかりました。最後に、移動オブジェクトの位置はぼやけなく知覚され、フラッシュが少なくとも60〜80msの主観的に持続することを示しました。知覚セットの変化と目に見える持続性は、FLEの以前に報告された変調の多くの根底にある可能性があります。

Among other theories, visible persistence has been suggested to explain the flash-lag effect (FLE). According to this account, the flash is not compared to the moving object at its perceived onset, but at a later time while it is still subjectively visible. Therefore, it is reported to lag the moving object. We show that observers' perceptual set determines whether the persisting image of the flash or its onset is used to judge relative position. Spontaneously, observers use the persisting image, such that a flash-lag results. When forced to focus on the onset of the flash because flashes and stationary onset-only stimuli are mixed, observers base their judgments on the onset and the FLE is abolished. We found that perceptual set affected the FLE in the flash-initiated and in the continuous-motion paradigm. Finally, we showed that the position of the moving object was perceived without any blur and that the flash persisted subjectively for at least 60-80ms. Changes of perceptual set and visible persistence may underlie many of the previously reported modulations of the FLE.