侵襲性と非侵襲的植物種の間の特性の違いのメタ分析

生態学の主要な目的は、侵襲性の決定要因を特定することです。侵襲的種の侵襲的範囲で合計125の侵襲的および196の非侵襲的植物種のペアワイズ特性の違いを測定する117のフィールドまたは実験的な研究のメタ分析を実施しました。侵襲性がパフォーマンス関連の特性（生理学、葉面積の割り当て、シュート割り当て、成長率、サイズ、フィットネス）に関連しているかどうか、およびそのような関連性が研究の種類と生物地理的または生物学的要因に依存するかどうかをテストしました。全体として、侵入種は、6つの特性カテゴリすべてで非侵襲的種よりも有意に高い値を持っていました。侵襲性と非侵襲的外国人の比較よりも、侵襲性とネイティブの比較の場合、特性の違いが大きくなりました。さらに、侵入種と在来種の比較は、他の場所で侵襲的であるため、特性の違いは有意ではありませんでした。生理学と成長率の違いは、温帯地域よりも熱帯地域の方が大きかった。特性の違いは、侵略的な外来種がヨーロッパに由来するかどうかに依存しませんでしたし、テスト環境に依存しませんでした。私たちは、侵略的な外来種は、非侵襲的種よりもパフォーマンスに関連する特性に対してより高い値を持っていると結論付けています。これは、種の特性からの将来の植物の侵略を予測することが可能になる可能性があることを示唆しています。

A major aim in ecology is identifying determinants of invasiveness. We performed a meta-analysis of 117 field or experimental-garden studies that measured pair-wise trait differences of a total of 125 invasive and 196 non-invasive plant species in the invasive range of the invasive species. We tested whether invasiveness is associated with performance-related traits (physiology, leaf-area allocation, shoot allocation, growth rate, size and fitness), and whether such associations depend on type of study and on biogeographical or biological factors. Overall, invasive species had significantly higher values than non-invasive species for all six trait categories. More trait differences were significant for invasive vs. native comparisons than for invasive vs. non-invasive alien comparisons. Moreover, for comparisons between invasive species and native species that themselves are invasive elsewhere, no trait differences were significant. Differences in physiology and growth rate were larger in tropical regions than in temperate regions. Trait differences did not depend on whether the invasive alien species originates from Europe, nor did they depend on the test environment. We conclude that invasive alien species had higher values for those traits related to performance than non-invasive species. This suggests that it might become possible to predict future plant invasions from species traits.