Loading...
Acta ophthalmologica2012Feb01Vol.90issue(1)

従来のレーザーin situ keratomileusisおよびレーザー上皮角膜症に続くコントラスト感度の1年間の追跡調査

,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:Pelli-RobsonおよびVector Vision CSV-1000E CSテストを使用したコントラスト感度(CS)の近視の近視のレーザー上皮角膜症(Lasik)およびレーザー上皮角膜症(Lasek)の効果を決定する。 方法:Lasik(18眼)とLasek(18眼)を受けている近視視視患者36人の36人の目で前向き比較研究が行われました。Technolas 217Zレーザー(Bausch&Lomb)を使用して手術を実施しました。CSは術前、術後3、6、12か月で記録されました。 結果:LogMARの修正されていない視力後の視力(-0.02±0.16)およびLasek(-0.04±0.14)で統計的に有意な差は見つかりませんでした。Pelli-Robsonを使用して、CSはLasikグループ3で術後6か月で有意に低かった。どちらの治療群でも、CSの有意な術後減少は観察されませんでした。CSV-1000Eテストを使用して、CSは、光条件下で3(p = 0.05)および6(p = 0.05)サイクル/度でラーシック後に大幅に減少しました。Lasekグループでは、光視線条件またはスコトピック条件下で術後の有意な変化は発生しませんでした。CSV-1000Eテストを使用して、3、6、12、または18サイクル/度でLasikグループとLasekグループ間の術後CSに有意な差はありませんでした。 結論:術後1年間、Pelli-RobsonとCSV-1000Eテストを使用して、両方の治療群間にCSに違いはありませんでした。CSは、光療法条件下で下部空間周波数でレーシック群で術後減少しました。Pelli-Robsonテストを使用して、LasikまたはLasekに続くCSで術後変化は検出されませんでした。

目的:Pelli-RobsonおよびVector Vision CSV-1000E CSテストを使用したコントラスト感度(CS)の近視の近視のレーザー上皮角膜症(Lasik)およびレーザー上皮角膜症(Lasek)の効果を決定する。 方法:Lasik(18眼)とLasek(18眼)を受けている近視視視患者36人の36人の目で前向き比較研究が行われました。Technolas 217Zレーザー(Bausch&Lomb)を使用して手術を実施しました。CSは術前、術後3、6、12か月で記録されました。 結果:LogMARの修正されていない視力後の視力(-0.02±0.16)およびLasek(-0.04±0.14)で統計的に有意な差は見つかりませんでした。Pelli-Robsonを使用して、CSはLasikグループ3で術後6か月で有意に低かった。どちらの治療群でも、CSの有意な術後減少は観察されませんでした。CSV-1000Eテストを使用して、CSは、光条件下で3(p = 0.05)および6(p = 0.05)サイクル/度でラーシック後に大幅に減少しました。Lasekグループでは、光視線条件またはスコトピック条件下で術後の有意な変化は発生しませんでした。CSV-1000Eテストを使用して、3、6、12、または18サイクル/度でLasikグループとLasekグループ間の術後CSに有意な差はありませんでした。 結論:術後1年間、Pelli-RobsonとCSV-1000Eテストを使用して、両方の治療群間にCSに違いはありませんでした。CSは、光療法条件下で下部空間周波数でレーシック群で術後減少しました。Pelli-Robsonテストを使用して、LasikまたはLasekに続くCSで術後変化は検出されませんでした。

PURPOSE: To determine the effect of conventional laser in situ keratomileusis (LASIK) and laser epithelial keratomileusis (LASEK) for myopia on contrast sensitivity (CS) using the Pelli-Robson and Vector Vision CSV-1000E CS tests. METHODS: A prospective, comparative study was conducted on 36 eyes of 36 patients with myopia undergoing LASIK (18 eyes) and LASEK (18 eyes). Surgery was performed using the Technolas 217z laser (Bausch & Lomb). CS was recorded preoperatively and at 3, 6 and 12 months postoperatively. RESULTS: No statistically significant difference was found in LogMAR uncorrected visual acuity post-LASIK (-0.02 ± 0.16) and LASEK (-0.04 ± 0.14). Using the Pelli-Robson, CS was significantly lower in the LASIK group 3 and 6 months postoperatively. No significant postoperative reduction in CS was observed in either treatment group. Using the CSV-1000E test, CS was significantly reduced post-LASIK at 3 (p = 0.05) and 6 (p = 0.05) cycles/degree under photopic conditions. No significant postoperative change occurred in the LASEK group under photopic or scotopic conditions. There was no significant difference in postoperative CS between the LASIK and LASEK groups at 3, 6, 12 or 18 cycles/degree using the CSV-1000E test. CONCLUSION: One year postoperatively, there was no difference in CS between both treatment groups using the Pelli-Robson and CSV-1000E tests. CS was reduced postoperatively in the LASIK group at the lower spatial frequencies under photopic conditions. No postoperative change was detected in CS following LASIK or LASEK using the Pelli-Robson test.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google