中国のハムスター卵巣細胞株AA8およびEM9における細胞生存とDNAの一本鎖切断修復能力の相関365 nmの紫外線A放射線で照射されたEM9

細胞生存パラメーターとDNA一本鎖切断の誘導と修復は、波長365 nmの単色UVA放射を照射した後、2つの中国のハムスター卵巣細胞株で測定されました。放射線感受性変異細胞株EM9は、親線AA8よりもゆっくりとイオン化放射線誘発性一本鎖切断（SSB）を修復することが知られています。EM9は、10％の生存レベルでAA8よりも365 nmの放射による殺害に対して1.7倍の敏感であると判断され、EM9はAA8（アルファ= 0.62）よりも生存曲線上の肩領域（アルファ= 1.76）の小さな肩領域（アルファ= 1.76）を持っていました。ガンマ放射（アルカリスクロース勾配沈降）または365 nm UVA（アルカリ溶出によって決定される）によって誘導されるSSBの初期収率で細胞株の間に有意差は見られませんでした。初期SSBの測定のために、DNA修復プロセスを最小限に抑えるために、細胞を0.5度Cで照射しました。365 nm誘導SSBの再加工は、0.5度Cの照射細胞によって測定され、完全な培地で37度Cで修復し、その後、アルカリ溶出により残りのSSBを定量化しました。これらの休憩の修復は、両方の細胞株の二相性速度論に続きました。EM9は、AA8（0.9および53.3分のT1/2値）よりもゆっくりと休憩を修復しました（1.3および61.3分）。AA8）。したがって、EM9から365 nmの放射線の感度は、アルカリ溶出でSSBとして明らかにされたDNA病変の修復の欠陥と相関していました（250語で切り捨てられた要約）

Cell survival parameters and the induction and repair of DNA single-strand breaks were measured in two Chinese hamster ovary cell lines after irradiation with monochromatic UVA radiation of wavelength 365 nm. The radiosensitive mutant cell line EM9 is known to repair ionizing-radiation-induced single-strand breaks (SSB) more slowly than the parent line AA8. EM9 was determined to be 1.7-fold more sensitive to killing by 365-nm radiation than AA8 at the 10% survival level, and EM9 had a smaller shoulder region on the survival curve (alpha = 1.76) than AA8 (alpha = 0.62). No significant differences were found between the cell lines in the initial yields of SSB induced either by gamma-radiation (as determined by alkaline sucrose gradient sedimentation) or by 365-nm UVA (as determined by alkaline elution). For measurement of initial SSB, cells were irradiated at 0.5 degrees C to minimize DNA repair processes. Rejoining of 365-nm induced SSB was measured by irradiating cells at 0.5 degrees C, allowing them to repair at 37 degrees C in full culture medium, and then quantitating the remaining SSB by alkaline elution. The repair of these breaks followed biphasic kinetics in both cell lines. EM9 repaired the breaks more slowly (t1/2 values of 1.3 and 61.3 min) than did AA8 (t1/2 values of 0.9 and 53.3 min), and EM9 also left more breaks unrepaired 90 min after irradiation (24% vs 8% for AA8). Thus, the sensitivity of EM9 to 365-nm radiation correlated with its deficiency in repairing DNA lesions revealed as SSB in alkaline elution.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)