著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：多次元健康評価アンケート（MDHAQ）の患者指数データ3（Rapid3）の日常的な評価を疾患活動性スコア（DAS28）、臨床疾患活動性指数（CDAI）、および相関のための個々のコアデータセット測定値と比較するために、アクティビティレベルの合意、およびスコアリングの時間。 方法：4人のリウマチ専門医がそれぞれ、「リアルタイム」臨床ケアで関節リウマチの50人の患者を評価しました。患者はMDHAQを完了しました。その後、リウマチ専門医はRapid3（身体機能、痛み、患者のグローバル推定）を計算し、28ジョイントカウントを実行し、医師のグローバル推定値を割り当て、それぞれがオブザーバーによってタイミングを合わせたCDAIを採点しました。赤血球沈降速度（ESR）は同じ日にテストされ、DAS28-ESRは後で計算され、再びオブザーバーによって計算されました。DAS28、CDAI、およびrapid3によると、高い活動、中程度の活動、低活動、および寛解に分類された患者のスピアマンのランクオーダー相関と比較を計算し、カッパ統計と比較しました。25人の「紙患者」の2番目の研究も実施され、時間を比較して0-10対0-30スケールでDAS28、CDAI、およびRapid3を採点しました。各インデックスを採点する平均時間と中央値は計算されました。 結果：3つのインデックスは、高/中程度の活動の患者の80％以上の合意を含め、有意に相関していました。28ジョイントカウントを実行する平均時間は94秒で、0-30スケールでDAS28、CDAI、Rapid3、およびRapid3をスコアリングする平均時間は114、106、9.6、および4.6でした。それぞれ秒。 結論：Rapid3スコアは、DAS28とCDAIに同様の定量的情報を提供し、約5％で0〜30スケールで計算されます。
目的：多次元健康評価アンケート（MDHAQ）の患者指数データ3（Rapid3）の日常的な評価を疾患活動性スコア（DAS28）、臨床疾患活動性指数（CDAI）、および相関のための個々のコアデータセット測定値と比較するために、アクティビティレベルの合意、およびスコアリングの時間。 方法：4人のリウマチ専門医がそれぞれ、「リアルタイム」臨床ケアで関節リウマチの50人の患者を評価しました。患者はMDHAQを完了しました。その後、リウマチ専門医はRapid3（身体機能、痛み、患者のグローバル推定）を計算し、28ジョイントカウントを実行し、医師のグローバル推定値を割り当て、それぞれがオブザーバーによってタイミングを合わせたCDAIを採点しました。赤血球沈降速度（ESR）は同じ日にテストされ、DAS28-ESRは後で計算され、再びオブザーバーによって計算されました。DAS28、CDAI、およびrapid3によると、高い活動、中程度の活動、低活動、および寛解に分類された患者のスピアマンのランクオーダー相関と比較を計算し、カッパ統計と比較しました。25人の「紙患者」の2番目の研究も実施され、時間を比較して0-10対0-30スケールでDAS28、CDAI、およびRapid3を採点しました。各インデックスを採点する平均時間と中央値は計算されました。 結果：3つのインデックスは、高/中程度の活動の患者の80％以上の合意を含め、有意に相関していました。28ジョイントカウントを実行する平均時間は94秒で、0-30スケールでDAS28、CDAI、Rapid3、およびRapid3をスコアリングする平均時間は114、106、9.6、および4.6でした。それぞれ秒。 結論：Rapid3スコアは、DAS28とCDAIに同様の定量的情報を提供し、約5％で0〜30スケールで計算されます。
OBJECTIVE: To compare the Routine Assessment of Patient Index Data 3 (RAPID3) on a Multidimensional Health Assessment Questionnaire (MDHAQ) with the Disease Activity Score (DAS28), Clinical Disease Activity Index (CDAI), and individual core data set measures for correlations, agreement of activity levels, and time to score. METHODS: Four rheumatologists each assessed 50 patients with rheumatoid arthritis in "real-time" clinical care. Patients completed an MDHAQ. The rheumatologist then calculated RAPID3 (physical function, pain, patient global estimate), performed a 28-joint count, assigned a physician global estimate, and scored a CDAI, each timed by an observer. Erythrocyte sedimentation rate (ESR) was tested on the same date, and the DAS28-ESR was computed later, again timed by an observer. Spearman's rank-order correlations and comparisons of patients classified as high activity, moderate activity, low activity, and remission according to the DAS28, CDAI, and RAPID3 were computed and compared with kappa statistics. A second study of 25 "paper patients" was also performed to compare time to score the DAS28, CDAI, and RAPID3 on a 0-10 versus 0-30 scale. Mean and median times to score each index were computed. RESULTS: The 3 indices were correlated significantly, including agreement for >80% of patients for high/moderate activity. The mean time to perform a 28-joint count was 94 seconds, and the mean times to score the DAS28, CDAI, RAPID3 on a 0-10 scale, and RAPID3 on a 0-30 scale were 114, 106, 9.6, and 4.6 seconds, respectively. CONCLUSION: RAPID3 scores provide similar quantitative information to DAS28 and CDAI, while calculated on a 0-30 scale in about 5% of the time.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。