著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:一般的に使用される神経学的スコアリングシステムの信頼性を参照として採用していることを確認する。 方法:診断された糖尿病患者(n = 60)は、目的のあるSAMPI NG検出によって選択され、神経障害の勾配は糖尿病性神経障害症状スコア(DRNS)、修正神経障害症状スコア(NSS)、糖尿病神経障害検査(DNE)、および修飾神経障害障害障害障害障害に従って行われました。スコア(NDS)。神経伝導の研究では、最小2(sural、peroneal)および最大6の振幅、速度、および潜時、つまり3つの感覚(sural、ulnar、中央値)および3つのモーター(per骨、尺骨、脛骨)神経がチェックされました。患者が神経のいずれかで2つまたは2つ以上の異常な所見を持っていた場合、彼は末梢感覚運動神経障害を持っているとラベル付けされました。その後、各神経学的スコアの感度、特異性、診断効果が、神経伝導研究を服用してゴールドスタンダードとしてチェックされました。 結果:NCSをゴールドスタンダードDNS、DNE、NSS、およびNDSに服用して、それぞれ64.1%、17.95%、82.05%、感度92.31%、80.95%、100%、66.67%、47.62%特異性がありました。DNSの診断効果は70%、DNEは47%、NSSは77%、NDSは77%でした。 結論:異なるスコアを組み合わせると、感度と特異性が向上します。NDSは、DPNを検出およびグレーディングするための最も信頼性の高い神経学的検査です。
目的:一般的に使用される神経学的スコアリングシステムの信頼性を参照として採用していることを確認する。 方法:診断された糖尿病患者(n = 60)は、目的のあるSAMPI NG検出によって選択され、神経障害の勾配は糖尿病性神経障害症状スコア(DRNS)、修正神経障害症状スコア(NSS)、糖尿病神経障害検査(DNE)、および修飾神経障害障害障害障害障害に従って行われました。スコア(NDS)。神経伝導の研究では、最小2(sural、peroneal)および最大6の振幅、速度、および潜時、つまり3つの感覚(sural、ulnar、中央値)および3つのモーター(per骨、尺骨、脛骨)神経がチェックされました。患者が神経のいずれかで2つまたは2つ以上の異常な所見を持っていた場合、彼は末梢感覚運動神経障害を持っているとラベル付けされました。その後、各神経学的スコアの感度、特異性、診断効果が、神経伝導研究を服用してゴールドスタンダードとしてチェックされました。 結果:NCSをゴールドスタンダードDNS、DNE、NSS、およびNDSに服用して、それぞれ64.1%、17.95%、82.05%、感度92.31%、80.95%、100%、66.67%、47.62%特異性がありました。DNSの診断効果は70%、DNEは47%、NSSは77%、NDSは77%でした。 結論:異なるスコアを組み合わせると、感度と特異性が向上します。NDSは、DPNを検出およびグレーディングするための最も信頼性の高い神経学的検査です。
OBJECTIVE: To check the reliability of the commonly used neurological scoring systems taking the nerve conduction studies as the reference. METHODS: Diagnosed diabetics (n=60) were selected by purposive sampi ng Detection and grading of neuropathy were done according to Diabetic Neuropathy Symptom Score (DrNS), modified Neuropathy Symptom Score (NSS), Diabetic Neuropathy Examination (DNE) and modified Neuropathy Disability Score (NDS). For the nerve conduction studies, amplitudes, velocities and latencies of minimum two (Sural, Peroneal) and maximum six, i.e., three sensory (Sural, Ulnar, Median) and three motor (Peroneal, Ulnar, Tibial) nerves were checked. If the patient had 2 or more than two abnormal findings in any of the nerve he was labeled to have peripheral sensorimotor neuropathy. Later the sensitivity, specificity and diagnostic efficacy of each neurological score was checked taking nerve conduction studies as the gold standard. RESULTS: Taking the NCS as gold standard DNS, DNE, NSS and NDS had 64.1%, 17.95%, 82.05%, 92.31% sensitivity and 80.95%, 100%, 66.67%, 47.62% specificity, respectively. Diagnostic efficacy of DNS was 70%, DNE was 47%, NSS was 77% and NDS was 77%. CONCLUSIONS: Combining different scores gives better sensitivity and specificity. NDS is the most reliable neurological test for detecting and grading DPN.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。