DSM-IV軸I障害（SCID I）および軸II障害（SCID II）の構造化された臨床インタビューの評価者間信頼性

この研究では、精神障害I（SCID I）および軸II障害（SCID II）の診断および統計マニュアルの構造化された臨床インタビューの評価者間信頼性を同時に評価しました。AudioTapedインタビューは、最初の評価者のスコアと診断について、独立したセカンド評価者によって評価されました。カテゴリー間の評価者間信頼性は、SCID Iの12軸I障害について評価されましたが、すべての軸II障害について、カテゴリおよび寸法間の信頼性の両方がテストされました。結果は、軸I障害の中程度から優れた評価者間合意を明らかにしましたが、ほとんどのカテゴリー的および寸法測定された人格障害は、優れた評価者間合意を示しました。

This study simultaneously assessed the inter-rater reliability of the Structured Clinical Interview for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Axis I (SCID I) and Axis II disorders (SCID II) in a mixed sample of n = 151 inpatients and outpatients, and non-patient controls. Audiotaped interviews were assessed by independent second raters blind for the first raters' scores and diagnoses. Categorical inter-rater reliability was assessed for 12 Axis I disorders of SCID I, while both categorical and dimensional inter-rater reliability was tested for all Axis II disorders. Results revealed moderate to excellent inter-rater agreement of the Axis I disorders, while most categorically and dimensionally measured personality disorders showed excellent inter-rater agreement.