[拷問の犠牲者の性差：拷問の種類と心理的結果]

背景/目的：政治的理由のための拷問は、対人関係における極端な暴力であり、急性精神障害だけでなく、被害者の全体的な心理社会的機能に対する非常に深刻かつ広範囲にわたる否定的な結果をもたらすことが多い。この研究の目的は、戦争拷問を経験した被験者の拷問の種類と心理的結果の性差を調査することでした。 方法：サンプル（410人の男性と76人の女性）には、1991年から1995年および1999年の南北戦争中に刑務所で拷問や強制収容所で拷問を経験した「拷問の犠牲者のリハビリテーションセンター - アン、ベオグラード」のクライアントが含まれていました。81項目の拷問アンケートは、拷問の形態に関するデータを収集するために使用されました。症状チェックリスト90改訂（SCL-90-R）を使用して、心理的症状の種類と強度を評価し、イベントスケール（IES）の影響を使用して、心的外傷後の苦情を推定しました。 結果：33種類の拷問で性別の違いが見つかりました。28人が男性で、5人は女性で5つあります。拷問タイプの因子分析により、分散の29％を説明する3つの要因、「共通の拷問」、「サディスティックな拷問」、および「性的拷問」が明らかになりました。判別分析により、要因に関する有意な性別の違いが明らかになりました。「共通の拷問」と「サディスティックな拷問」は男性でより顕著であり、「性的拷問」が女性に存在しました。うつ病、不安、身体化、対人感受性、およびSCL-90-Rの強迫観念的な次元のより高いスコアが女性に見られました。IESのサブスケールの一般的なスコアとスコア（侵入と回避）は、女性で有意に高かった。 結論：戦争の拷問にさらされた女性は、男性よりも拷問の技術が少なく、侵害が短くなりましたが、心的外傷後ストレス障害やその他の心理症状の頻繁で重度の症状がありました。心的外傷後の症状の性差は、この研究で見つかった拷問の種類の性差によってのみ説明することはできません。

BACKGROUND/AIM: Torture for political reasons is an extreme violence in interpersonal relations resulting in not only acute psychiatric disorders but also very often in very severe and far reaching negative consequences for the overall psychosocial functioning of a victim. The aim of this study was to investigate gender differences in types of torture and psychological consequences in subjects who experienced war torture. METHODS: A sample (410 men and 76 women) included clients of "Centre for rehabilitation of torture victims--IAN, Belgrade" who experienced torture in prisons and concentration camps during civil wars in ex-Yugoslavia 1991-1995 and 1999. Types of Torture Questionnaire with 81 items was used for collecting data about forms of torture. Symptom Checklist 90-Revised (SCL-90-R) was used for assessing type and intensity of psychological symptoms, and Impact of Event Scale (IES) was used to estimate posttraumatic complaints. RESULTS: A gender difference was found for 33 types of torture: 28 more frequent in men, and 5 in women. Factor analysis of torture types revealed three factors explaining 29% of variance: "common torture", "sadistic torture", and "sexual torture". Discriminant analysis revealed significant gender difference concerning the factors. "Common torture" and "sadistic torture" were more prominent in men, and "sexual torture" was more present in women. Higher scores on depression, anxiety, somatization, interpersonal sensitivity and obsessive-compulsive dimensions on SCL-90-R were found in women. General score and scores of subscales (intrusion and avoidance) on IES were significantly higher in women. CONCLUSION: Women exposed to war torture experienced less torture techniques and shorter inprisonment than men, but had more frequent and severe symptoms of posttraumatic stress disorder and other psychological symptoms. Gender differences in posttraumatic symptomatology can not be explained exclusively by gender differences in types of torture found in this study.